Description
(Short description)
Die Untersuchung widmet sich der rechtlichen Systematisierung der bis zur jüngsten Staatsangehörigkeitsrechtsreform geltenden Durchsetzungsmechanismen des Vermeidungsgrundsatzes mehrfacher Staatsangehörigkeit. In diesem Kontext werden indes die rechtspolitischen Parameter und Wurzeln dieses Grundsatzes aufbereitet. Daneben wird die wohl umstrittenste Rechtsfigur in der Staatsangehörigkeitsrechtshistorie, das nunmehr abgeschaffte Optionsmodell, aus differenten rechtlichen Perspektiven analysiert.
(Text)
Im jüngst in Kraft getretenen Staatsangehörigkeitsmodernisierungsgesetz nahm der Gesetzgeber Abstand vom Vermeidungsgrundsatz mehrfacher Staatsangehörigkeit. Der Autor bereitet in seiner - zum Veröffentlichungszeitpunkt mithin (auch) rechtshistorisch geprägten - Untersuchung zum einen auf, auf welchen rechtlichen und staatspolitischen Fundamenten dieser Grundsatz gebaut ist, und zum anderen, ob und wo dessen Spurenelemente und Strukturgrenzen im höherrangigen und einfachen Recht zu verorten wären. Die Analyse zeigt Lokalisierungspunkte der rechtlichen Grenzen der unilateralen Steuerbarkeit der Mehrstaatigkeit auf und stellt die Chancen und Risiken aus der Perspektive der überkommenen Funktion der Staatsangehörigkeit als Zuordnungskonstante auf den Prüfstand. Ein Untersuchungsschwerpunkt wird hierbei auf die kritische Analyse einer ehemals zentralen Verkörperung dieses Grundsatzes gelegt, welche - bis zuletzt - ebenso einzigartig wie umstritten gewesen ist: das sog. Optionsmodell.
(Table of content)
A. Einführung: Staatsangehörigkeitsrecht und Mehrstaatigkeit im Kontext des Migrations(folgen)-rechtsB. Funktionen, Bedingungen und rechtliche Konstituenten der (deutschen) Staatsangehörigkeit:Skizzierung eines elementaren Funktionswandels innerhalb des Migrationsrechts als AusgangspunktC. Anatomie der Mehrstaatigkeit und des erodierenden Vermeidungsgrundsatzes: NormativeAnlagen, rechtliche Wurzeln und rechts- und soziopolitische BegründungsansätzeD. Retro- und Prospektive des sogenannten Optionsmodells als Spezifikum: Rostender Anker des Vermeidungsgrundsatzes?E. Genese rechtspolitischer Gestaltungsoffensiven als Alternativen zum OptionsmodellF. Conclusiones finali, Beantwortung aufgeworfener Forschungsfragen und AusblickAnlage: Vom Ende des Vermeidungsgrundsatzes unter dem Staatsangehörigkeitsmodernisierungsgesetz
(Text)
»About the End of the Avoidance Principle. Prospects of Multiple Nationality«: This study is dedicated to a legal systematisation of the enforcement mechanisms of the avoidance principle of multiple citizenship that applied until the most recent reform of German nationality law. In this context, the legal policy parameters and roots of this principle are analysed. In addition, the most controversial legal figure in the history of German nationality law, the recently abolished option model, is examined from different legal perspectives.
(Author portrait)
Vito Tamburo studied law at the WWU Münster. In 2018, he passed his first state examination at the Higher Regional Court Hamm. After that, he completed his doctorate under the supervision of Prof. Dr. Fabian Wittreck with a thesis on nationality law. From 2022 to 2024, he completed his legal traineeship in the Higher Regional Court district of Hamm. In 2024, he passed the 2nd state examination. He hold a scholarship of the Friedrich Ebert Foundation.
