Description
Diese Arbeit untersucht die Strafgründe, mit denen die Strafbarkeit der Kinder- und Jugendpornografiedelikte im Zeitalter der Neuen Medien begründet wird. Dazu werden Täter, Opfer und Motivation beleuchtet und die strafbewährten Begehungsmodalitäten dahingehend untersucht, ob diese - unabhängig des Übertragungswegs der Inhalte - Strafbarkeitslücken vermeiden und zukunftsfest sind. In Zuge dessen werden Vorsatz- und Irrtumskonstellationen durch die Aufteilung in zwei Paragrafen dargestellt. »The Child and Youth Pornography Crimes in the Age of New Media«: This thesis examines the criminal grounds used to justify the criminal liability of child and youth pornography crimes in the age of new media. For this purpose, the perpetrators, their motivation, and the victims have been examined. The modalities of the commission to indict the criminals - regardless of the path of transmission of the pornographic content - were analyzed. The focus of this analysis was to consider whether there are penal gaps in the system and to test their plausibility for future cases. Throughout the thesis, constellations of intent and error are presented by dividing them into two clauses. A. Der Pornografiebegriff des StrafgesetzbuchsDer Pornografiebegriff des 184 StGB - Der Kinderpornografiebegriff des 184b StGB - Der Jugendpornografiebegriff des 184c StGB - Abgrenzung von Pornografie zu Bildaufnahmen des 201a StGB - Pornografische Bildaufnahmen im JMStV und JuSchG - Abschließende Bewertung des PornografiebegriffsB. Empirische Grundlagen der Täter- und Opferprofile und der PornografieDie Täter der Kinderpornografiedelikte - Abgebildetes Opferstereotyp der Kinderpornografiedelikte - Reales kinderpornografisches Material - Die Verbreitung der kinderpornografischen InhalteC. Tatbestandsanalyse im Zeitalter der Neuen Medien nach dem 60. StGBÄndGHistorie der Pornografiedelikte in technischer Hinsicht - Anwendungsschwierigkeiten aufgrund des technischen Fortschritts - Die Tatbestandsmerkmale des 184b StGB - Der Tatbestand des 184c StGB nach dem 60. StGBÄndG - Der Tatbestand des 184 StGB nach dem 60. StGBÄndGD. Begründbarkeit der Kriminalisierung der Kinderund JugendpornografiedelikteAnforderungen an Strafbarkeitsgründe - Begründbarkeit der Strafnorm in 184b StGB - Begründbarkeit der Strafnorm in 184c StGB - Gründe gegen eine strafrechtliche Sanktion der Kinder- und Jugendpornografiedelikte - Zwingende Gründe für eine Strafbarkeit der KinderundJugendpornografiedelikte aufgrund internationaler VerpflichtungenE. Anwendungsschwierigkeiten des 184b und 184c StGBDie Scheinminderjährigkeit - Feststellung des Alters - Irrtumskonstellationen aufgrund der unterschiedlichen Tatbestände - Die Begründung des 184b Abs. 5 StGB (Tatbestandsausschluss) - Der Variantenirrtum bei Anwendung des 184b Abs. 3 StGBF. SchlussbewertungWas ist nach juristischer Auffassung Kinderpornografie? - Wer sind die Täter und Opfer der Kinder- und Jugendpornografiedelikte und wie sieht Kinderpornografie in der Realität aus? - Warum bestrafen wir die Tatbegehungsmodalitäten der Kinder und Jugendpornografiedelikte? - Ist die Ausgestaltung des 184b und 184c StGB mit Blick auf die die Strafbarkeit tragenden Strafgründe gelungen? - Ist die Ausgestaltung des 184b und 184c StGB mit Blick auf die Fortschritte der Digitalisierung zukunftsfest? Lukas Roser studied at the University of Constance from 2013 to 2018. After passing the first legal state examination in Law, he completed his legal clerkship at the Regional Court of Constance. In 2020 he finished his second round of legal state examinations and then wrote his doctoral thesis at the University of Constance. Lukas Roser was admitted to the bar in 2022 and has worked for a major international law firm ever since. »Insgesamt handelt es sich um eine lesenswerte Abhandlung einer sehr differenziert zu betrachtenden Thematik. Sie dürfte bei allen Juristinnen und Juristen sowie Kriminalistinnen und Kriminalisten auf Interesse stoßen, die sich mit diesem Thema beschäftigen müssen. Für die oder den (rechtsmedizinischen) Sachverständige(n), die oder der mit einem Gutachten zur Altersfeststellung auf Bilddokumenten beauftragt wird, lohnt sich die Auseinandersetzung mit den rechtlichen Hintergründen und Diskussionen.« Prof. Dr. Marcel Verhoff, in: Archiv für Kriminologie, Bd. 253, Heft 5 u. 6/2024
