- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
Die Arbeit untersucht, inwieweit eine börsennotierte Gesellschaft dazu verpflichtet ist, Insiderinformationen, die allein innerhalb ihres Aufsichtsrats vorliegen, in Form einer Ad-hoc-Mitteilung zu veröffentlichen. Dabei stellt sich insbesondere die Frage, ob der Aufsichtsrat für die Erfüllung der Ad-hoc-Publizitätspflicht bzw. die Entscheidung über den Aufschub der Veröffentlichung einer Insiderinformation nach Art. 17 Abs. 4 MAR im Wege einer Annexkompetenz zuständig ist. »Inside information within the Supervisory Board. An Examination of the Emergence of the Ad Hoc Disclosure Obligation and its Delay«: This dissertation examines the extent to which a listed company is obliged under the European Market Abuse Regulation to disclose inside information in the form of an ad hoc announcement that only exist within its supervisory board. In particular, it questions whether the supervisory board or one of its committees can be responsible for the decision on the delay of the publication of inside information according to Art. 17 (4) MAR by way of an annex competence. A. Einführung: Grund und Gegenstand der Untersuchung - Gang der Untersuchung
B. Voraussetzungen für das Entstehen der Ad-hoc-Publizitätspflicht: Wissen als ungeschriebene
Tatbestandsvoraussetzung - Wissensunabhängige Entstehung der Ad-hoc-Publizität - Kritische Würdigung - Ergebnis
C. Insiderinformationen im Aufsichtsrat der Einzelgesellschaft: Fallgruppen - Kenntnis der Emittentin von Insiderinformationen im Aufsichtsrat - Entstehung der Ad-hoc-Publizitätspflicht bei kenntnisunabhängiger Sichtweise - Ergebnis
D. Wahrnehmung der Ad-hoc-Publizitätspflicht durch den Aufsichtsrat: Grundsätzliche Zuständigkeit für die Ad-hoc-Publizitätspflicht - Zuständigkeit des Aufsichtsrats für die Ad-hoc-Publizitätspflicht - Verfahren der Selbstbefreiung - Ergebnis
E. Ad-hoc-Verantwortung des Aufsichtsrats im Konzern: Grundlagen der Ad-hoc-Publizitätspflicht im Konzern - Bestehen einer konzernweiten Ad-hoc-Publizitätspflicht - Konzernbezogene Insiderinformationen im Aufsichtsrat - Ergebnis
F. Besonderheiten bei der Societas Europaea: Dualistische SE - Monistische SE - Ergebnis
G. Schlussbetrachtung: Zusammenfassung - Fazit
Literaturverzeichnis
Sachverzeichnis Max Malte Suchsland studied law at the Ruprecht Karls University of Heidelberg and the Université de Montpellier. For his thesis supervised by Prof. Dr Klaus Ulrich Schmolke LL.M. (NYU), he received his doctorate in law from the Friedrich Alexander University of Erlangen in 2021. While completing his doctorate, Mr Suchsland worked for a leading international law firm in Düsseldorf in the area of capital markets law (ECM). He has been a trainee lawyer at the Regional Court of Düsseldorf since June 2020.
