Description
Das vornehmliche Ziel dieser Arbeit ist es, die theoretischen Lücken in der herkömmlichen Lehre über das Institut der Einwilligung zu schließen und den rechtsdogmatischen Kontext des Einwilligungsbegriffs sowie seine Schranken zu klären. Zugleich wird erläutert, unter welchen Begründungsvoraussetzungen das Strafrechtssystem das Institut der Einwilligung anerkennen muss und welche Straftheorie vertreten werden muss, damit die Einwilligung mit den Prinzipien des Strafrechtssystems vereinbar ist. Die Legitimität des
216 StGB wird dabei als Beispiel erörtert. »The Basis of Consent in Criminal Law«The main purpose of this dissertation is to bridge the conventional theoretical gaps in explaining the institute of consent and to clarify the basis of the concept of consent and its limits. At the same time, the present work explains 1) the basis on which the criminal justice system must recognize the institute of consent and 2) which criminal theory shall be adopted, so that it can be compatible with the aforementioned basis. The legitimacy of 216 StGB is discussed as an example. Einleitung 1 Die Entwicklung der rechtlichen Gründe der EinwilligungDie Erforderlichkeit der Rekonstruierung der Einwilligungsbegründung: ein Systemdenken - Die herkömmlichen Rechtsgründe der Einwilligung: ein Überblick - Die Grundlage der Einwilligung in den zwei verschiedenen Ansätzen - Fazit 2 Die Selbstbestimmung im Gedankengang des RechtsgüterschutzesDie Entstehung der Rechtsgutslehre im deutschen Strafrechtskontext - Die kollektivistische Tendenz des Rechtsgüterschutzgedankens - Liberalisierung des Rechtsgutsdenkens? - Zwischenergebnis: Einwilligung ist keine Befugnis zur Disposition über ein bestimmtes Rechtsgut 3 Die Einwilligung in der Strafrechtsordnung basierend auf dem AutonomieprinzipDogmatische Funktion und Struktur des Selbstbestimmungsgedankens - Einwilligung als abstrakte Selbstbestimmung - Einwilligung als konkrete Selbstbestimmung - Fazit 4 Begründung der EinwilligungsgrenzeExterne und interne Begründungen der Einwilligungsgrenze - Externe Grenzbegründungen - Interne Grenzbegründung - Forschungsergebnis: Die Einheit der Einwilligungsgrundlage und der Begründung ihrer GrenzenZusammenfassungLiteratur- und Stichwortverzeichnis I-Ning Liao majored in law and minored in Chinese literature at National Taiwan University (Bachelor of Laws, 2004-2008; Master of Laws, 2008-2012, the title of the master's thesis: »The Problematic Application of Article 225 of the Criminal Code [Sexual Abuse of Incapable People] - a view of the right to sex of the mentally-disabled)«. Liao then entered the doctoral program funded by the German Academic Exchange Service at the Faculty of Law at Albert-Ludwig University in Freiburg, which she completed in November 2019 with the awarding of a doctorate.
