Description
(Short description)
Die Anmeldung multijurisdiktioneller Zusammenschlussvorhaben stellt Unternehmen, aber auch Wettbewerbsbehörden vor große Probleme. Die Arbeit befasst sich umfassend mit dieser Problematik und zeigt die Entwicklung von Konflikten über Kooperation bis hin zu Konvergenzbemühungen der Wettbewerbspolitik im Bereich des Fusionskontrollrechts. Neben einem eigenen Lösungsansatz zur Schaffung einer internationalen Verfahrensordnung werden die extraterritorialen Wirkungen der FKVO kritisch analysiert.
(Text)
Vor dem Hintergrund, dass die Anmeldung von multijurisdiktionellen Zusammenschlussvorhaben nicht nur mit erhöhten Transaktionskosten, sondern der Gefahr divergierender Entscheidungen und auch Rechtsunsicherheit verbunden ist, zeigt die vorliegende Untersuchung zum einen die Entwicklung von Konflikten über Kooperation bis hin zu Konvergenzbemühungen der Wettbewerbspolitik im Bereich des Fusionskontrollrechts auf. Zudem wird dargestellt, wie langfristig eine internationale Verfahrensordnung, ohne eine Harmonisierung des Fusionskontrollrechts anzustreben, entstehen kann. Auf europäischer Ebene wird zwar das Problem der multijurisdiktionellen Zusammenschlussanmeldungen mit der Einführung des "one stop shop"-Prinzips in der FKVO gelöst, aber fragwürdig ist hier die extraterritoriale Anwendbarkeit der FKVO. In diesem Zusammenhang werden die extraterritorialen Wirkungen der FKVO im Hinblick speziell auf Zusammenschlüsse, die kaum oder keine Auswirkungen in der Union haben, kritisch analysiert.
(Table of content)
Internationaler Teil1. Globalisierung und FusionskontrolleGlobalisierung der Wirtschaft - Die völkerrechtlichen Grundlagen staatlicher Jurisdiktion2. Die fünf »Cs« der internationalen Fusionskontrolle: From Conflict to Coexistence, Comity, Cooperation und ConvergenceReaktionen auf die extraterritoriale Wirkung nationalen Rechts: Konflikte und Comity-Klauseln - Bilaterale Kooperationen - Internationale Koordinierungsbestrebungen3. Zeit für ein internationales Fusionskontrollregime - ja oder nein?Lösungsansätze - Eigener VorschlagEuropäischer Teil1. Die extraterritoriale Rechtsanwendung der Verordnung (EG) Nr. 139/2004Kontrolle durch die Verordnung (EG) Nr. 139/2004 - Die extraterritoriale Rechtsanwendung im europäischen Kartellrecht - Entscheidungspraxis der Kommission: Anwendung der FKVO auf Drittstaatenunternehmenszusammenschlüsse - Der (extra-)territoriale Anwendungsbereich der FKVO - Umsatzschwellenwerte als sinnvolle Anknüpfung für die (extraterritoriale) Anwendbarkeit der FKVO?2. Extraterritoriale Durchsetzungskompetenz und bestimmte verfahrensrechtliche ProblematikenVerfahrensbezogene Schwierigkeiten anhand der FKVOZusammenfassung und AusblickLiteratur- und Stichwortverzeichnis
