Description
(Short description)
Im Mittelpunkt der Arbeit steht der Schutz der religiösen Identität Geflüchteter. Welche Rolle spielt die individuelle Religionsfreiheit des konvertierten Antragstellers im Asylverfahren? Ist die Entscheidung der Religionsgesellschaft, die einen Flüchtling als Mitglied aufgenommen hat, für den Staat bei der Entscheidung über das Asylgesuch bindend? Schließlich leitet die Arbeit aus Urteilen des britischen Supreme Court zur sexuellen Orientierung und politischen Meinungsfreiheit ab, dass auch konfessionsfreie Flüchtlinge ebenso schutzbedürftig sein können.
(Text)
Das Völkerrecht kennt keinen Anspruch auf Asyl. Auch die Religionsfreiheit im umfassenden Sinne, unter Einschluss ihrer negativen Ausprägung und des Rechts auf freien Religionswechsel, ist bislang kein universell anerkanntes Menschenrecht. Das weitgehend harmonisierte europäische Flüchtlingsrecht wurde seitens der deutschen Rechtsprechung nur zögerlich umgesetzt. Dem Europäischen Gerichtshof folgend steht nun auch für das Bundesverwaltungsgericht die religiöse Identität des Betroffenen im Mittelpunkt. Das religiös bedingte, verfolgungsauslösende Verhalten muss für den Einzelnen - nach seinem Glaubensverständnis - identitätsprägend sein. Der mitgliedschaftsrechtlichen Entscheidung einer Religionsgesellschaft kommt allenfalls indizielle Bedeutung zu. Der Autor leitet aus Grundsatzentscheidungen des britischen Supreme Court zur Verfolgung wegen der sexuellen Orientierung und der politischen Meinung ab, dass die Inanspruchnahme der negativen Religionsfreiheit - die Konfessionsfreiheit als "westlich geprägter Lebensstil" - gleichermaßen identitätsprägend und in Herkunftsländern mit strikter Staatsreligion ebenso verfolgungsträchtig wie ein Religionswechsel sein kann.
(Table of content)
A. EinführungDie Gretchenfrage im Asylprozess - Gegenstand und Ziel der Arbeit - Gang der UntersuchungB. Völker- und europarechtliche ParameterDie Konversionsüberprüfung im Asylprozess und das Völkerrecht - Die Konversionsüberprüfung im Asylprozess und das EuroparechtC. Asylgewährung für Konvertiten in DeutschlandKonvertiten als »politisch Verfolgte« und anerkannte Flüchtlinge - Aufklärung und Würdigung des Sachverhalts - grundsätzliche Probleme - Die rechtliche Prüfung der Asylgesuche von Konvertiten im Detail - Auswirkungen des Art. 4 GG sowie des Art. 140 GG i.V.m. Art. 136 ff. WRVD. Asylgewährung für Konvertiten in GroßbritannienDie Entwicklung der Rechtsprechung bis zur Entscheidung HJ (Iran) des Supreme Court im Jahr 2010 - Entwicklung der Rechtsprechung seit HJ (Iran)E. Vergleichende Auswertung, Ergebnis der UntersuchungGesamtbetrachtung beider Staaten - Parallelen und Widersprüche - Schlussbemerkung und AusblickLiteraturverzeichnisRechtsprechungs- und EntscheidungsverzeichnisStichwortverzeichnis
