Description
Die vorliegende Untersuchung versucht die tatsächlich zu beobachtenden Folgen von Systemwettbewerb in Referenzgebieten darzustellen und mit den Erwartungen bzw. Befürchtungen an Systemwettbewerb abzugleichen. Es zeigt sich, dass die hochrangigen Erwartungen an Systemwettbewerb keinesfalls eingelöst werden können und dass auf der anderen Seite in der EU kein »race to the bottom« zu beobachten ist. Ein weiteres Ergebnis ist die grundsätzliche Kritik an der systemwettbewerblichen Modellbildung. »The Country of Origin Principle and Possible Alternatives from an Economic Perspective«
The author deals with the process and the consequences of competition between states in the field of law (systems competition). In particular, he considers systems competition in the European Union in consequence of the so-called country of origin principle. Based on the observation of reference areas, he comes to the conclusion that the high expectations of economic theory with respect to the benefits of such competition are unwarranted. He primarily recommends improving the legislation at the national and supranational level. Einleitung
Förderung einer internationalen Privatrechtsgesellschaft als Integrationsaufgabe - Systemwettbewerb als Aspekt im Rahmen der Wahl von Integrationsinstrumenten - Überblick über die weitere Darstellung
1. Teil: Theoretische Grundlagen
Der Ordnungsrahmen einer Privatrechtsgesellschaft - Ordnungsrahmen für eine internationale Privatrechtsgesellschaft - Theoretische Annäherung an das Phänomen des Systemwettbewerbs: Die Marktanalogie - Der California Effekt als Systemwettbewerb im untechnischen Sinn - Ansätze zur Öffnung der Black-Box Staat
2. Teil: Realitätsorientierte Betrachtung von Systemwettbewerb
Untersuchung eines Systemwettbewerbs bei Geltung des Bestimmungslandprinzips (Systemwettbewerb im untechnischen Sinn) - Untersuchung des rechtlichen Rahmens eines Systemwettbewerbs vermittelt über das primärrechtliche Herkunftslandprinzip und Bewertung der systemwettbewerblichen Modellbildung - Betrachtung von Systemwettbewerb vermittelt über das primärrechtliche Herkunftslandprinzip in Referenzgebieten - Systemwettbewerb vermittelt über das Herkunftslandprinzip in der Fernsehrichtlinie - Systemwettbewerb vermittelt über das Herkunftslandprinzip in der E-Commerce-Richtlinie - Systemwettbewerb vermittelt über das Herkunftslandprinzip in den Versicherungsrichtlinien - Systemwettbewerb vermittelt über das Herkunftslandprinzip in den Bankenrichtlinien - Systemwettbewerb vermittelt über das Herkunftslandprinzip in den OGAW-Richtlinien - Internationalprivatrechtliche Herkunftslandprinzipien und deren Bedeutung für den Systemwettbewerb
3. Teil: Alternativen zum Herkunftslandprinzip und Gesamtbewertung eines Systemwettbewerbs im technischen Sinn
Einführung von Rechtswahlfreiheit als Alternative zum europarechtlichen Herkunftslandprinzip - Privatisierung des Rechts als Alternative zu staatlichen Regulierungen - Bewertung materiellrechtlicher Harmonisierung - Abschließende Bewertung von Systemwettbewerb - Zusammenfassung bzw. Abstract
Literatur-, Personen- und Stichwortverzeichnis Jörg Brettschneider ist Rechtsanwalt in Hamburg. Er studierte Jura an der Bucerius Law School in Hamburg und der University of Cambridge. Anschließend war er Referendar im Landgerichtsbezirk Flensburg. Im Jahr 2013 hat Brettschneider an der Bucerius Law School promoviert. Während seiner Doktorandenzeit war er zeitweise Gast am DFG-Graduiertenkolleg 'Ökonomik der Internationalisierung des Rechts' (Universität Hamburg).
