- ホーム
- > 洋書
- > ドイツ書
- > Social Sciences, Jurisprudence & Economy
- > Jurisprudence & Law
- > trade & commercial lawindustrial law & social law
Description
(Short description)
Der Autor befasst sich mit der Frage, inwieweit das Recht der Witwen- und Witwerrenten der gesetzlichen Rentenversicherung verfassungskonform ausgestaltet ist. Insbesondere wird dabei der Eigentumsschutz witwen- und witwerrentenrechtlicher Positionen, die Verfassungskonformität der Einkommensanrechnung nach
97 SGB VI i.V.m.
18a-e SGB IV sowie sich aus der Gegenüberstellung von Witwen und Witwern mit anderen Gruppen von Hinterbliebenen ergebende gleichheitsrechtliche Probleme untersucht.
(Text)
Manuel Mielke befasst sich mit der Frage, inwieweit das Recht der Witwen- und Witwerrenten der gesetzlichen Rentenversicherung derzeit verfassungskonform ausgestaltet ist. In einem ersten Teil wirft er dabei die Frage auf, ob witwen- und witwerrentenrechtliche Positionen in den Schutzbereich des Art. 14 Abs. 1 GG fallen. Entgegen der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Februar 1998 (BVerfGE 97, 271 ff.) bejaht der Autor die Voraussetzungen für einen Eigentumsschutz. Sodann erfolgt eine Prüfung der Verfassungskonformität der Anrechnung von Einkommen gemäß
97 SGB VI i.V.m.
18a-e SGB IV. Mielke untersucht hier insbesondere, ob eine Gesetzgebungskompetenz zur Regelung des Rechts der Witwen- und Witwerrenten aus Art. 74 Abs. 1 Nr. 12 GG folgt, ob die sich aus der Eröffnung des Schutzbereichs des Art. 14 Abs. 1 GG ergebenden Grenzen gewahrt werden und ob der Gesetzgeber eine Vielzahl gleichheitsrechtlicher Probleme, die die Einkommensanrechnung mit sich bringt, in einerArt. 3 Abs. 1 GG genügenden Weise löst. In Bezug auf alle drei Aspekte stellt er Verstöße gegen das Grundgesetz fest. Im letzten Teil stellt der Autor schließlich Witwen- und Witwerrentenberechtigte unter einem gleichheitsrechtlichen Blickwinkel anderen Hinterbliebenen gegenüber: den Hinterbliebenen geschiedener Ehen, den Hinterbliebenen solcher Ehepaare, die sich für das Rentensplitting entschieden haben, sowie den Hinterbliebenen nichtehelicher Lebensgemeinschaften. Während die Gegenüberstellung mit den Geschiedenen zu dem Ergebnis führt, dass Witwen- und Witwerrentenberechtigte gleichheitswidrig benachteiligt werden, lassen sich Gleichheitsverstöße in den beiden anderen Verhältnissen nicht erkennen.
(Table of content)
Inhaltsübersicht: 1. Teil: Problemstellung und Ausgangslage - 2. Teil: Ausgangspunkt: Die Eigentumsfähigkeit der Witwen- und Witwerrenten: Die bisherige Dogmatik zur Eigentumsfähigkeit subjektiver öffentlicher Rechte - Die Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 18. Februar 1998 und die an ihr geübte Kritik - Eigene Position: Witwen- und Witwerrenten als eigentumsgeschützte Rechtspositionen - 3. Teil: Verfassungsmäßigkeit der Einkommensanrechnung nach
97 SGB VI i.V.m.
18a-e SGB IV: Einkommensanrechnung und Art. 74 Abs. 1 Nr. 12 GG - Einkommensanrechnung und Grundrechtsschutz - 4. Teil: Ungleichheiten bei der Absicherung Witwen- und Witwerrentenberechtigter im Verhältnis zu Dritten: Die Ungleichbehandlung hinterbliebener und geschiedener Ehegatten - Die Ungleichbehandlung im Verhältnis zu Rentensplittingberechtigten - Die Ungleichbehandlung im Verhältnis zu nichtehelichen Lebenspartnern - 5. Teil: Zusammenfassung und Aussicht - Literatur- und Sachwortverzeichnis
