Außerprozessuale Wirkungen strafprozessualer Grundrechtseingriffe. : Dissertationsschrift (Strafrechtliche Abhandlungen (SRA) 206) (2009. 308 S. 233 mm)

個数:

Außerprozessuale Wirkungen strafprozessualer Grundrechtseingriffe. : Dissertationsschrift (Strafrechtliche Abhandlungen (SRA) 206) (2009. 308 S. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版/ページ数 308 S.
  • 商品コード 9783428129867

Description


(Text)
Grundrechtseingriffe sind für die Strafverfolgungsbehörden ein unverzichtbares Mittel insbesondere zur Sachverhaltsaufklärung und Beweissicherung. Anliegen und Ziel der Arbeit ist es, die rechtlichen Probleme aufzuarbeiten, die strafprozessuale Grundrechtseingriffe außerhalb des eigentlichen Strafverfahrens aufwerfen. Vor diesem Hintergrund befasst sich Matthias Mittag in einem ersten Hauptteil zunächst mit den Problemen, die der strafprozessuale Grundrechtseingriff als Akt öffentlicher Gewalt aufwirft. Diese Probleme sind - neben Fragen der Formalstruktur des Eingriffs - im Wesentlichen verfassungsrechtlicher Art. Im zweiten Hauptteil wird der strafprozessuale Grundrechtseingriff als Rechtsgutsbeschädigung betrachtet. Hierfür geht der Autor zum einen den materiell-strafrechtlichen Folgen für den eingreifenden Beamten und den vom Eingriff Betroffenen nach. Zum anderen behandelt er die Haftung des Staates für strafprozessuale Grundrechtseingriffe.
(Table of content)
Aus dem Inhalt:
1. Teil: Einleitung: 1. Abschnitt: Einführung - 2. Abschnitt: Strafprozessuale Grundrechtseingriffe an den Schnittstellen verschiedener Rechtsgebiete: Zwecke strafprozessualer Grundrechtseingriffe - Funktionen strafprozessualer Eingriffsermächtigungen in den verschiedenen Rechtsgebieten - Normstruktur strafprozessualer Eingriffsermächtigungen - Strafprozessuale Grundrechtseingriffe als Prozesshandlungen - 2. Teil: Strafprozessuale Grundrechtseingriffe als Maßnahmen öffentlicher Gewalt: 1. Abschnitt: Strafprozessuale Grundrechtseingriffe als Hoheitsakte: Grundrechtseingriffe der Ermittlungsbehörden - Richterlich angeordnete Grundrechtseingriffe - 2. Abschnitt: Strafprozessuale Grundrechtseingriffe als Eingriffe in materielle Grundrechte: Schutzbereich - Eingriff in den Schutzbereich - Die verfassungsrechtliche Rechtfertigung strafprozessualer Grundrechtseingriffe - Konsequenz des verfassungswidrigen Grundrechtseingriffs: Öffentlich-rechtlicher Abwehranspruch - 3. Abschnitt: Rechtsschutz gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe: Die Leitlinien der Rechtsschutzgarantie des Art.19 Abs.4 GG - Die einfachrechtliche Ausgestaltung des (repressiven) Rechtsschutzes gegen strafprozessuale Grundrechtseingriffe - 3. Teil: Strafprozessuale Grundrechtseingriffe als Rechtsgutsbeschädigungen: 1. Abschnitt: Materiell-strafrechtliche Wirkungen strafprozessualer Grundrechtseingriffe: Die Rechtfertigung der Strafverfolgungsbeamten - Die Duldungspflicht des Betroffenen und sein Recht auf Notwehr - 2. Abschnitt: Die Haftung des Staates für strafprozessuale Grundrechtseingriffe: Das Strafverfolgungsentschädigungsgesetz - Haftung nach allgemeinem Staatshaftungsrecht - Haftung nach EMRK - 4. Teil: Zusammenfassung und Ausblick - Literatur- und Sachverzeichnis
(Review)
"Insgesamt ist festzuhalten, dass die vorliegende Untersuchung zahlreiche mit dem Thema 'Außerprozessuale Wirkungen strafprozessualer Grundrechtseingriffe' verbundene Fragen behandelt und zu Lösungen führt, die für die Diskussion um die strafprozessualen Grundrechtseingriffe von großem Wert sind. Souverän beherrscht der Vrf. die mit der rechtswissenschaftlichen Interdisziplinarität verbundenen Schnittstellen der Thematik. Sehr positiv hervorzuheben ist auch die Literaturauswertung. [...] Die Dissertation ist stimmig gegliedert und - vielleicht sogar als hervorstechendstes Merkmal der Arbeit - von herausragender sprachlicher Klarheit und Präzision. [...] Es bleibt der Arbeit eine große Verbreitung zu wünschen, und dass die zahlreichen von Mittag herausgearbeiteten Fragestellungen angemessenen Eingang in die strafprozessrechtliche Rechtsprechung und Literatur finden mögen." Prof. Dr. Andreas Peilert, in: Goltdammer's Archiv für Strafrecht, 7/2010

最近チェックした商品