Das Sondervotum in der Verfassungsgerichtsbarkeit der neuen Bundesländer. : Dissertationsschrift (Schriften zum Öffentlichen Recht 1020) (2006. 281 S. Tab.; 281 S. 233 mm)

個数:

Das Sondervotum in der Verfassungsgerichtsbarkeit der neuen Bundesländer. : Dissertationsschrift (Schriften zum Öffentlichen Recht 1020) (2006. 281 S. Tab.; 281 S. 233 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • ≪洋書のご注文について≫ 「海外取次在庫あり」「国内在庫僅少」および「国内仕入れ先からお取り寄せいたします」表示の商品でもクリスマス前(12/20~12/25)および年末年始までにお届けできないことがございます。あらかじめご了承ください。

  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版/ページ数 281 S.
  • 商品コード 9783428119103

Description


(Text)
Die Mehrheit entscheidet - nach diesem demokratischen Prinzip wird nicht nur in der Politik verfahren, sondern auch in einem Kollegialgericht: Die Ansicht der Mehrheit wird zur Entscheidung "des Gerichts". Ob sie im Kollegium umstritten war, erfährt man nicht; das Beratungsgeheimnis verhüllt, welche Argumente vorgebracht wurden. Die Tür zum Beratungszimmer hat sich indes einen Spalt weit geöffnet, als 1970 den Richtern des Bundesverfassungsgerichts das Recht eingeräumt wurde, ihre abweichende Meinung zu der Entscheidung in einem Sondervotum zu veröffentlichen. Während dieses Instrument den meisten Landesverfassungsgerichten der alten Bundesländer unbekannt blieb, entschieden sich Berlin und die neuen Bundesländer - mit Ausnahme des Freistaates Sachsen - bei der Errichtung ihrer Landesverfassungsgerichtsbarkeit dafür, es ebenfalls in ihre Verfahrensbestimmungen aufzunehmen.

Die nunmehr rund zehnjährige Rechtsprechungspraxis der Landesverfassungsgerichte gibt Anlass, die Erfahrungen mit dem Sondervotum speziell bei diesen Gerichten zu untersuchen. Vor dem Hintergrund der organisatorischen und verfahrensrechtlichen Besonderheiten der Landesverfassungsgerichte werden anhand der bislang veröffentlichten Sondervoten die Bedeutung und Auswirkungen dieses Instituts aufgezeigt. Dabei wird herausgestellt, welche "Rahmenbedingungen" für das Sondervotum bei den Landesverfassungsgerichten gegeben sein sollten und welche Anforderungen an seine praktische Handhabung zu stellen sind.
(Table of content)
A. Einleitung - B. Synopse der landesrechtlichen Regelungen zur Verfassungsgerichtsbarkeit: Die Stellung der Landesverfassungsgerichte - Die Zusammensetzung der Landesverfassungsgerichte - Die Kreation der Verfassungsrichter - Das Amt der Verfassungsrichter - Die Zuständigkeiten der Landesverfassungsgerichte - Allgemeine Verfahrensbestimmungen - Geschäftsordnungen - Verfahrensstatistiken - Fazit - C. Die rechtlichen und ideengeschichtlichen Grundlagen des Sondervotums: Die gesetzlichen Regelungen des Sondervotums in Berlin und den neuen Ländern - Die Rechtslage in den Altbundesländern - Terminologie - Die ideengeschichtlichen Grundlagen des Sondervotums - Das Sondervotum beim Bundesverfassungsgericht - Das Sondervotum in der Verfassungsgerichtsbarkeit der Bundesländer - Fazit - D. Zu den Auswirkungen und der Bedeutung veröffentlichter Sondervoten: Prämissen - Interne Auswirkungen veröffentlichter Sondervoten - Externe Auswirkungen veröffentlichter Sondervoten - E. Die Mitteilung des Stimmenverhältnisses bei der Abstimmung - F. Sondervoten auch für andere Gerichtsbarkeiten? - G. Ergebnisse und Thesen - Anhang: Statistik - Literaturverzeichnis - Sachwortverzeichnis

最近チェックした商品