Qualifikationskonflikt, Metakollisionsnorm, Privatscheidung (Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht / StudIPR) (2026. 500 S. 232 mm)

個数:
  • ポイントキャンペーン

Qualifikationskonflikt, Metakollisionsnorm, Privatscheidung (Studien zum ausländischen und internationalen Privatrecht / StudIPR) (2026. 500 S. 232 mm)

  • ウェブストア価格 ¥27,777(本体¥25,252)
  • MOHR SIEBECK(2026発売)
  • 外貨定価 EUR 105.00
  • 【ウェブストア限定】洋書・洋古書ポイント5倍対象商品(~2/28)
  • ポイント 1,260pt
  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783162001047

Full Description

Mit der Qualifikation wird im Internationalen Privatrecht eine Rechtsfrage unter einen Begriff des Anknüpfungsgegenstandes einer Kollisionsnorm subsumiert. Ein Qualifikationskonflikt entsteht, wenn lex fori und lex causae eine Rechtsfrage unterschiedlich einordnen. Weiterführend ist die funktionelle Qualifikation. Dmitry Tarikanov widmet sich dieser klassischen Frage des Kollisionsrechts vor dem Hintergrund des französischen und des deutschen internationalen Privatrechts am Beispiel der Privatscheidung. Hier tritt die Unterscheidung zwischen der Wirksamkeit einer Scheidung nach kollisionsrechtlichen (IPR) und nach prozessualen Grundsätzen (verfahrensrechtliche Anerkennung) sowie die der sogenannten primärrechtlichen Rechtslagenanerkennung in den Vordergrund. Der Autor arbeitet heraus, dass eine Metakollisionsnorm den vorgeordneten Qualifikationskonflikt entscheidet, ob eine Privatscheidung als Institution des Verfahrensrechts oder des materiellen Rechts einzustufen ist. Die Methode der verfahrensrechtlichen Anerkennung kann auf außergerichtliche Entscheidungen Anwendung finden, wenn sie funktionell einem inländischen Urteil gleichwertig sind. Die Annahme der funktionellen Gleichwertigkeit hängt von den Rechtsfolgen der Entscheidung ab. Einem ausländischen behördlichen Mitwirkungsdefizit wird im deutschen Recht mit dem Kriterium der erforderlichen ausländischen konstitutiven behördlichen Mitwirkung und im französischen Recht durch den Vorbehalt des ordre public begegnet.

Contents

Einleitung
Kapitel 1: Qualifikationskonflikt im Internationalen Privatrecht
§ 1. Definition des Qualifikationskonfliktes im Internationalen Privatrecht
§ 2. Rechtsdogmatische Lösung von Qualifikationskonflikten im Internationalen Privatrecht
§ 3. Rechtspolitische Korrektur der Qualifikationslösung
§ 4. Qualifikation im Internationalen Zivilverfahrensrecht
§ 5. Qualifikation und Substitution
Kapitel 2: Metakollisionsnorm und Qualifikationskonflikt
§ 1. Begriff und Inhalt der Metakollisionsnorm
§ 2. Große Lösung
§ 3. Kleine Lösung
Kapitel 3: Qualifikation von außergerichtlichen Scheidungen im Sinne der deutschen bzw. französischen Metakollisionsnorm
§ 1. Besonderes Anerkennungsregime von ausländischen gerichtlichen Ehescheidungen im deutschen und im französischen autonomen Recht
§ 2. Anerkennung bzw. Wirksamkeitsprüfung von ausländischen außergerichtlichen Scheidungen im deutschen autonomen Recht
§ 3. Anerkennung von ausländischen außergerichtlichen Scheidungen im französischen autonomen Recht
Zusammenfassung
Récapitulatif en français

最近チェックした商品