Strukturierter Parteivortrag im digital geführten Zivilprozess : Richterliche Verfahrensleitung und Sanktionierung parteiseitigen Fehlverhaltens (Schriften zum Recht der Digitalisierung SRDI) (2026. 267 S. 232 mm)

個数:

Strukturierter Parteivortrag im digital geführten Zivilprozess : Richterliche Verfahrensleitung und Sanktionierung parteiseitigen Fehlverhaltens (Schriften zum Recht der Digitalisierung SRDI) (2026. 267 S. 232 mm)

  • 在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
    通常6~9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
    重要ご説明事項
    1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
    2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
    3. 美品のご指定は承りかねます。

    ●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて
  • 【入荷遅延について】
    世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
    おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。
  • ◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。
  • ◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
    また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
    ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。
  • 製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
  • 商品コード 9783161705786

Full Description

Die Digitalisierung des Zivilprozesses verbessert die Rahmenbedingungen für einen strukturierten Parteivortrag. Aufbauend auf Ansätzen zur stärkeren parteiseitigen Strukturierung des Prozessstoffs entwickelt Florian Grießer ein Strukturierungskonzept, das eine tabellarische Gesamtübersicht der Prozesskommunikation erzeugt. Es zeichnet sich besonders dadurch aus, dass es den Parteien größtmögliche Darstellungsfreiheit einräumt und zugleich ermöglicht, inhaltlich Zusammengehörendes räumlich beisammen abzubilden. Eine individuelle Sortierfunktion macht insbesondere eine Strukturbindung des Beklagten an die Struktur des Klägers obsolet, die vergleichbare Vorschläge zumeist erfordern. Ein solches Strukturierungskonzept ist über Durchsetzungsmechanismen abzusichern. In Grießers Konzept dienen Sanktionen als Instrumente der richterlichen Verfahrensleitung dazu, mehrere Ziele zu erreichen. Sie müssen wirksam und zugleich verfassungskonform sein, sollen nur geringen Sanktionierungsaufwand hervorrufen und die negativen Folgen einer Missachtung der verursachenden Partei oder gar ihrem Rechtsbeistand aufbürden. Inspiriert von Sanktionen des englischen Zivilprozessrechts entwirft der Autor ein dreistufig eskalierendes Durchsetzungssystem: Sofern eine Nacharbeitsaufforderung fruchtlos bleibt, hat die Partei ihren Vortrag zu verschlagworten sowie zusätzlich anfallende Gerichts- und Rechtsanwaltsgebühren zu tragen. Wurde Vortrag falsch verschlagwortet und vom Gericht übersehen, folgt eine Präklusionssanktion in der Folgeinstanz.

Die Arbeit wurde mit dem Promotionspreis 2025 im Fach Rechtswissenschaften der Universität Tübingen ausgezeichnet.

Contents

Einleitung
1. Kapitel: Konzept eines strukturierten Parteivortrags
A. Bisherige Vorschläge zur parteiseitigen Strukturierung des Vortrags
B. Der „sortierbare strukturierte Parteivortrag"
C. Auswirkungen auf die Arbeitsweise der betroffenen Berufsträger
D. Zugang zum Parteivortrag
E. Anwendung des Strukturierungskonzepts außerhalb von Anwaltsprozessen
F. Fazit zum Strukturierungskonzept des „sortierbaren strukturierten Parteivortrags"
2. Kapitel: Durchsetzung des Strukturierungskonzepts
A. Prozessuale Durchsetzungsmechanismen im englischen Recht
B. Durchsetzungsmechanismen für den „sortierbaren strukturierten Parteivortrag" im deutschen Zivilprozess
Schlussbetrachtung
Thesen
Anhang: Interview with Sir Marcus Smith, President of the United Kingdom Competition Appeal Tribunal

最近チェックした商品