Recht und Intertextualität im Buch Ruth : Subtile Diskussion um die Ehe mit einer Moabiterin. Dissertationsschrift (Forschungen zum Alten Testament 2. Reihe) / Storek, Deborah

Recht und Intertextualität im Buch Ruth : Subtile Diskussion um die Ehe mit einer Moabiterin. Dissertationsschrift (Forschungen zum Alten Testament 2. Reihe) （2025. 420 S. 232 mm）

個数：

ポイントキャンペーン

Recht und Intertextualität im Buch Ruth : Subtile Diskussion um die Ehe mit einer Moabiterin. Dissertationsschrift (Forschungen zum Alten Testament 2. Reihe) （2025. 420 S. 232 mm）

Storek, Deborah

ウェブストア価格 ¥28,156（本体¥25,597）
MOHR SIEBECK（2025発売）
外貨定価 EUR 110.00
読書週間ポイント2倍キャンペーン対象商品（～11/9）
ポイント 510pt

在庫がございません。海外の書籍取次会社を通じて出版社等からお取り寄せいたします。
通常6～9週間ほどで発送の見込みですが、商品によってはさらに時間がかかることもございます。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合がございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版
商品コード 9783161620423

Full Description

Wozu wurde das Ruthbuch verfasst? Die alte Frage aus dem Midrasch polarisiert die Forschung bis heute. Umstritten ist vor allem, ob sich das Buch kritisch in der nachexilischen Mischehendiskussion positioniert. Deborah Storek rückt dazu die Rechtsdarstellung und intertextuellen Anspielungen in den Blick. Die rechtlichen Besonderheiten des Ruthbuchs werden als narrative Umgestaltung von bekannten Bräuchen und Texten untersucht. Während Ruth 4 aus dem Leviratsgesetz Dtn 25,5-10 zitiert und das Gesetz als Vorlage nutzt, beruht die Gestaltung der Lösung nicht auf Lev 25, sondern auf der lebensweltlichen Relevanz der Löserinstitution. Dieser Familienbrauch bezieht gezielt eine Fremde ein. Auch intertextuelle Anspielungen zeigen eine Diskussion der Ehe. Mithilfe einer literaturwissenschaftlich fundierten Methodik weist die Autorin manche bisher behaupteten Textbezüge zurück und untersucht andere näher.