モノがつくる心：マテリアルの認知科学の挑戦 How Things Shape the Mind : A Theory of Material Engagement (The Mit Press)

モノがつくる心：マテリアルの認知科学の挑戦<br>How Things Shape the Mind : A Theory of Material Engagement (The Mit Press)

個数：

モノがつくる心：マテリアルの認知科学の挑戦
How Things Shape the Mind : A Theory of Material Engagement (The Mit Press)

Malafouris, Lambros/ Renfrew, Colin (FRW)

ウェブストア価格 ¥8,278（本体¥7,526）
MIT Press（2016/02発売）
外貨定価 US$ 40.00
ポイント 75pt

提携先の海外書籍取次会社に在庫がございます。通常3週間で発送いたします。
【重要ご説明事項】
1. 納期遅延や、ご入手不能となる場合が若干ございます。
2. 複数冊ご注文の場合は、ご注文数量が揃ってからまとめて発送いたします。
3. 美品のご指定は承りかねます。

●3Dセキュア導入とクレジットカードによるお支払いについて

【入荷遅延について】
世界情勢の影響により、海外からお取り寄せとなる洋書・洋古書の入荷が、表示している標準的な納期よりも遅延する場合がございます。
おそれいりますが、あらかじめご了承くださいますようお願い申し上げます。

◆画像の表紙や帯等は実物とは異なる場合があります。

◆ウェブストアでの洋書販売価格は、弊社店舗等での販売価格とは異なります。
また、洋書販売価格は、ご注文確定時点での日本円価格となります。
ご注文確定後に、同じ洋書の販売価格が変動しても、それは反映されません。

製本 Paperback:紙装版/ペーパーバック版／ページ数 320 p.
言語 ENG
商品コード 9780262528924
DDC分類 612.8

Full Description

An account of the different ways in which things have become cognitive extensions of the human body, from prehistory to the present.An increasingly influential school of thought in cognitive science views the mind as embodied, extended, and distributed rather than brain-bound or "all in the head." This shift in perspective raises important questions about the relationship between cognition and material culture, posing major challenges for philosophy, cognitive science, archaeology, and anthropology. In How Things Shape the Mind, Lambros Malafouris proposes a cross-disciplinary analytical framework for investigating the ways in which things have become cognitive extensions of the human body. Using a variety of examples and case studies, he considers how those ways might have changed from earliest prehistory to the present. Malafouris's Material Engagement Theory definitively adds materiality-the world of things, artifacts, and material signs-into the cognitive equation. His account not only questions conventional intuitions about the boundaries and location of the human mind but also suggests that we rethink classical archaeological assumptions about human cognitive evolution.