内容説明
行為論をめぐるヘーゲルと分析哲学との対話。
目次
第１部 主観的意志（概念上の諸前提―人格と主体；意図性―主観的自由の形式；要約）
第２部 行為（行為の形式；行為の内容）
第３部 結語
著者等紹介
クヴァンテ，ミヒャエル［クヴァンテ，ミヒャエル］［Ｑｕａｎｔｅ，Ｍｉｃｈａｅｌ］
１９６２年生まれ。ベルリン自由大学、ミュンスター大学で哲学を専攻。１９９２年に本訳書の基礎となった論文でミュンスター大学で博士号取得、２００１年に教授資格を取得。デュースブルク＝エッセン大学教授、ケルン大学教授を経て、２００９年からミュンスター大学教授。ヘーゲルを中心としたドイツ観念論の研究のほか、生命医療倫理学の面でもドイツの研究をリードしている
高田純［タカダマコト］
１９４６年生まれ。北海道大学大学院文学研究科博士課程修了。文学博士（北海道大学）。札幌大学外国語学部教授
後藤弘志［ゴトウヒロシ］
１９６１年生まれ。広島大学大学院文学研究科博士課程修了。ドイツ、トリア大学哲学博士。広島大学大学院文学研究科教授
渋谷繁明［シブヤシゲアキ］
１９６４年生まれ。ドイツ、ライプツィッヒ大学哲学博士。鎌倉女子大学非常勤講師
竹島尚仁［タケシマナオヒト］
１９６４年生まれ。京都大学大学院文学研究科博士後期課程修了、文学博士（京都大学）。岡山大学非常勤講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
Bevel
4
ヘーゲル×分析哲学の過渡期の著作という感じ(1993)。学位論文で、ヘーゲルの『法の哲学』に関するコメンタリーが長々と続き、結局これが因果的説明と動機の関係を共存させるデイヴィドソンの「非法則論一元論」に近づくという形。たぶんみんな、ヘーゲルにこういう注釈する価値ある？という感想を抱くのではないか。普通に『法の哲学』を読めばいいし、『法の哲学』を読めない人には、このコメンタリーは読めないと思う。若書きの博論という感じだけど、後のクヴァンテの活躍ぶりから考えると、味わい深いのかもしれない（知らんけど）。2021/11/19
