内容説明
「裁判員は、本当に裁判できるのだろうか？」国民が抱えるこの率直な疑問に、元裁判官が丁寧にわかりやすく答えたのが本書。裁判員制度がなぜ、「法律に基づく裁判ができないシステム」にならざるをえないか、この一冊でよくわかる。
目次
第１章 裁判員は裁判できるか？
第２章 裁判員は「事実認定」できるのか？
第３章 裁判員は「法令の適用」ができるのか？
第４章 裁判員は「刑の量定」ができるのか？
第５章 裁判員の「独立」が意味するもの
第６章 あなたの回答はいかがですか？
第７章 基準なき裁判がもたらすもの
第８章 裁判員制度で「知る権利」はどうなるか？
第９章 裁判員制度は間違いだ
著者等紹介
井上薫［イノウエカオル］
弁護士。１９５４年、東京生まれ。東京大学理学部化学科卒、同修士課程修了。判事補、判事を経て２００６年、横浜地裁判事を最後に退官。裁判官時代に「蛇足判決理論」を唱え、裁判の合理化を追求した異色の存在。２００７年、弁護士登録（東京弁護士会）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
イガラシ
0
素人に裁判員をやることなどできるのだろうか。「事実認定」、「法令の適用」、「刑の量定」など、素人にできるわけがない。できない以上裁判官が言ったとおりの結果になるだけであり、それなら裁判員など必要ないだろうと思ってしまう。一番の問題点は最後の方に書いてあった、「試してみて、死刑になった被告人はどうするの？」ということだろうと思う。結局、裁判はプロに任せるのが一番良いと思う。2010/08/26
