内容説明
『狂気の歴史』の自己批判的再構成というべきフーコーの１９７３・７４年度の講義『精神医学の権力』と『異常者たち』を、明快かつ平明に読み解く。
目次
第１部 “狂気”を何と呼ぶか（近代の“狂気”意識；“おまえは王ではない”―ジョージ三世とデュプレ氏；規律的空間；“知っている者”としての医師―精神医学の“知”と狂気の“真実”；“身体が応えてくれる”―神経病理学とヒステリー患者；新たな狂気意識を求めて―反精神医学；精神医学の権力）
第２部 何を“狂気”と呼ぶか（“危険”の専門家；アンリエット・コルニエ事件―“本能”の発見；意志と無意志的な行為―神経精神医学の成立；二つの法律―司法・行政への精神医学の知‐権力の組み込み；兵士ベルトラン事件―性と快楽；シャルル・ジュイ事件―“幼児性”というフィルター；遺伝―“変質者”の誕生）
付論 フーコーと精神分析（フーコーのｆｏｒｔ／ｄａ―序に代えて；ランガージュと狂気；権力と性；言説空間としての精神分析）
著者等紹介
佐々木滋子［ササキシゲコ］
１９４８年、東京都に生まれる。横浜市立大学文理学部卒業後、東京都立大学大学院人文科学研究科博士課程満期退学。一橋大学教授。専攻、フランス文学（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
くり坊
1
本書は、第一部「《狂気》を何と呼ぶか」、第二部「何を《狂気》と呼ぶか」、付論として「フーコーと精神分析」、という構成になっている。もともとフーコーには『狂気の歴史』という著作があり、そちらをベースにして書かれたのが、第一部と第二部ではあるが、わたしは「第一部」にのみ必要性があったので、そちらをコピーして用いるつもりでおります。友人にコピーを郵送し、情報共有に用います。本書への感想としては、まずは『狂気の歴史』を読んでから、本書を読んだほうがよいと思われる1冊でした。2023/09/14
