出版社内容情報
裁判員裁判は導入後５年以上を経過した。裁判所など法曹関係者からおおむね順調に行なわれているとの評価がなされている。しかし、本当にそうなのか。刑事司法の全体の動きの中で、裁判員裁判を位置づけながら、裁判員裁判の現状分析し、今後どうすれば制度がよりよくなるかを提案する。
序 章 裁判員裁判が直面している2つの危機
第１部 裁判員裁判はどう行われているか――その実態と問題点
第１章 鹿児島地裁判決は市民参加の成果か
第２章 事実認定とは何かを改めて考える――最三判平22・４・27と鹿児島地判平22・12・10を素材に
第２部 裁判員裁判で適正手続が壊されて行く
第１章 保釈と自白の新たな関連
第２章 被告側に自白を迫る「予定主張明示」
第３章 裁判員裁判のためにつくられた世界に例のない「開示制限」制度
第４章 裁判員のPTSDが示す制度の基本問題
第５章 DNA鑑定（科学鑑定）と裁判員?
第６章 裁判員判決への検察控訴
第７章 検察審査会をどうするか
第３部 市民の意見で判決されているか
第１章 裁判員裁判と合わない判決書
第２章 裁判員に量刑をさせるな
第３章 裁判員裁判の死刑判決
第４部 裁判員制度発足と「三年後検証」を検証する
第１章 裁判員制度はこうして始められた─市民参加・官僚と国民の見方
第２章 裁判員制度検証の物差しは何か
第３章 裁判員制度で司法は良くなかったか─「裁判員制度の運用に関する意識調査」
第４章 メディアの「3年後検証」を検証する
第５章 検証されない基本的な問題点
?
第５部 日本的司法の中で裁判員制度は
第１章 司法とは何だ そこで裁判員は何をするのか?
第２章 そこで裁判員は何をするのか
第３章 裁判員はどこへ行くのか
終 章 裁判員制度 ここを直さなければ、市民参加司法にならない
?
巻末資料
資料１ 国際規約人権委員会第６回政府報告書審査総括所見（2014年７月24日〔刑事関係部分〕
資料２ 日弁連第62回定期総会「取調べの可視化を実現し刑事司法の抜本的改革を求める決議」（2011年５月27日）
資料３ 裁判員制度と周辺環境における提言書（2012年）
資料４ 「市民参加で裁判員制度をより良くするための提言書」（2012年10月1日）
五十嵐 二葉［イガラシ フタバ］
弁護士。1968年弁護士登録。東京弁護士会所属。
主な著作：ベカリーア『犯罪と刑罰』（共訳、岩波書店、1959年）、『テキスト国際刑事人権法総論』（信山社出版、1996年）、『刑事訴訟法を実践する』（日本評論社、1996年）、『テキスト国際刑事人権法各論 上』（信山社出版 1997年）、『刑事司法改革はじめの一歩??裁判員制度導入のための具体的手続モデル』（現代人文社、2002年）、『説示なしでは裁判員制度は成功しない 』（現代人文社、2007年）など。
内容説明
深刻な事態の摘出と制度改正の提言！
目次
裁判員裁判が直面している２つの危機
第１部 裁判員裁判はどう行われているか―その実態と問題点
第２部 裁判員裁判で適正手続が壊されて行く
第３部 市民の意見で判決されているか
第４部 裁判員制度発足と「三年後検証」を検証する
第５部 日本的司法の中で裁判員制度は
裁判員制度 ここを直さなければ、市民参加司法にならない
著者等紹介
五十嵐二葉［イガラシフタバ］
弁護士。１９６８年弁護士登録。東京弁護士会所属。１９９１年九州大学法学部非常勤講師。新潟大学法学部非常勤講師。１９９４年～２００１年一橋大学法学部非常勤講師。２００２年～２００３年大学評価学位授与機構法学系研究評価専門委員。２００４年～２００７年山梨学院大学大学院法務研究科教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
