感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
アキ
122
これは面白い。主婦とは資本主義側の市民ではないという結論に驚きを覚えた。著者は会社員として働いていたが、２人目の子どもが生まれるのを契機に専業主婦になった。すると一日中家事をしているのにもかかわらず「家で遊んでいる」とみなされた。主婦とは何かをマルクス「資本論」をはじめとした主に社会学の本を15冊読みながら、徐々に資本主義とは自然、女性、植民地という３大要素の上に立っているものであり、現代はそれが逆襲を始めた時代だと考える過程を、読者が追体験できる構成になっている。主婦という労働を深く考えさせられる良書。2023/04/12
ケイティ
36
期待以上の面白さと文章力。仕事をしていても専業でも、主婦であることに満足しきれないのはなぜか。15冊の参考文献を読み漁り、歴史的背景や労働の定義づけから自身のモヤモヤを分解していく。ただ共感を得ることに留まらず、客観的に構造的な理解を深めようとするのが勉強になった。主に女性はずっと名もなき裏方で、経済活動の構成員としてカウントされない歴史が長い。なるべくしてなった経緯から紐解いていく必要があり、双方主観的な対立でなく建設的に取り組みたい。2023/07/18
to boy
26
専業主婦は「家で遊んでいる」と思われることに疑問を抱き、なぜ男性は（未婚の女性までも）そういう考え方をするのかをその根源を探る著者。韓国と日本の違いはあれど、根は同じような気がする。資本主義が男性に給料を払い働かせ、その再生（休養、食事、掃除・洗濯など）を女性に押し付けてきたと言う。女性よ、家事から解放され外で働け、というのか、家事にも賃金を払えというのか、どちらも難しい世の中。育児と仕事の両立という永遠の課題も書かれていて面白かった。2023/04/04
kamakama
24
主婦という名の女性たちが背負っている労働が、現在の資本主義社会からは価値ある物として認めてもらえない物ばかりだったとは思ってもみませんでした。だから、保育士や幼稚園の先生、介護職などの支援職は、とても価値ある仕事であるにも関わらず、あんなにも少ない給料しかもらえないんですね。目からうろこが落ちるとともに、なんとも腹立たしい思いです。でも、読んで良かった。ここに書かれた視点を忘れないようにしながら、今後読書に励もうと思います。2023/06/16
スリカータ
22
資本論も国富論も読んだことはないが、それらの本を含む15冊を読んだ著者を通して専業主婦が味わう不合理を知り問題提起してくれる。韓国は日本以上に女性に対する風当たりは厳しい。少子高齢化も日本より深刻である。翻訳が上手くて分かりやすい。翻訳者はバリバリのワーママだが、無償でワーママの子供の面倒を見てくれる専業主婦に支えられていることが巻末に書いてあった。無償労働は尊いけど、軽んじられ低く見られる世の風潮は何とかならないか。最後に、もし私が中世ヨーロッパに生まれていたら魔女狩りで殺されていたかもしれない。2023/05/05
-
- 和書
- 教育評価小辞典
