感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
たろーたん
2
伊勢崎氏の護憲派への批判が鋭かった。伊勢崎氏が指摘している問題は、日本の憲法下では交戦状態が想定されておらず、軍法会議・軍刑法がないため、もし軍事過失が起きたらどうするのかということである。一応、PKOや交戦状態の時に日本の刑法を適応することになっている。しかし、この場合レイプのような分かりやすい犯罪であれば刑法でも対応できるが、軍組織の命令における過失はどう扱うかが難しい。つまり、自衛隊が国際人道法違反を犯した時に、日本は法治国家として適切に対処する法体系がないという問題なのである。（続）2026/08/07
Myrmidon
2
リベラル、護憲派こそが読むべき本。国連で紛争解決の現場にいた伊勢崎さんと、元自衛隊員で現在は平和運動に関わる井筒さんの対談。主に伊勢崎さんが語り、井筒さんは聞き役に近い。興味深い点は、日本では憲法にある戦争放棄＝侵略戦争の否定と捉えられがちだが、｢侵略戦争の禁止｣｢合法的な戦争は自衛のみ｣という原則は戦前から今に至るまで、国際社会の常識。更に自衛戦争を縛るため、国際人道法に基づくルールが定められているが、日本は憲法との関係で自衛隊を｢戦力ではない｣としているので、その国際的なルールに沿った法律がない。これ2019/08/11
