ＴＰＰ交渉の論点と日本―国益をめぐる攻防

石川 幸一/馬田 啓一/渡邊 頼純【編著】

文眞堂（2014/06発売）

• サイズ A5判／ページ数 241p／高さ 21cm
• 商品コード 9784830948237
• NDC分類 678.3
• Cコード C3033

内容説明

年内妥結かそれとも標流か。正念場を迎えたＴＰＰ交渉。日米をはじめ交渉参加１２カ国はセンシティブな問題をめぐり激しく対立。関税撤廃。知的財産権、国有企業規律、投資（ＩＳＤＳ条項）、環境など難航する交渉分野の主な争点は何か。合意への道筋をどう付けるのか。本書は、ＴＰＰの背景と交渉分野における主要な論点を取り上げ、攻めと守りのＴＰＰ交渉を検証。

目次

第１部　総論（メガＦＴＡｓの潮流と日本の対応；ＴＰＰと農業立国；ＴＰＰと東アジア経済統合；ＴＰＰと中国の参加問題；転換期を迎えた韓国のＦＴＡ戦略とＴＰＰ参加）
第２部　各論（分野別）（物品市場アクセスとセンシティブ品目；国内産業の保護に配慮したＦＴＡ規定―繊維製品の原産地規則・諸制度を例として；知的財産権問題の争点―著作権と商標権；医薬品とＴＰＰ；ＴＰＰ交渉における政府調達の論点；投資とＩＳＤＳ条項―米韓ＦＴＡから得られる知見；ＴＰＰと競争政策の焦点：国有企業規律；ＴＰＰとサービス自由化―越境サービス、一時的入国、電気通信を巡る論点；金融サービス分野交渉―日本の立ち位置；ＴＰＰと環境規律―産品非関連ＰＰＭルールの導入は可能か）
第３部　総括（ＴＰＰ交渉と日本の通商戦略）

著者等紹介

石川幸一［イシカワコウイチ］
１９４９年生まれ。東京外国語大学外国語学科卒業。ジェトロ国際経済課長、国際貿易投資研究所研究主幹等を経て、亜細亜大学アジア研究所所長・教授

馬田啓一［ウマダケイイチ］
１９４９年生まれ。慶應義塾大学大学院経済学研究科博士課程修了。現在、杏林大学総合政策学部／大学院国際協力研究科教授

渡邊頼純［ワタナベヨリズミ］
１９５３年生まれ。上智大学大学院国際関係論専攻博士課程修了。大妻女子大学教授、ＧＡＴＴ事務局、外務省参事官、同参与等を経て、慶應義塾大学総合政策学部教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[壱萬参仟縁]

奥田聡教授によると、TPPの基本的考え方は、①目標として、高水準の自由化、②非関税分野や新分野を含む包括協定を策定（１０頁）。江原規由研究主幹によると、農業にTPPは必要という立場の本のようだ。BRICSとRCEPそして日中韓FTAはTPPへの面対応（５３頁～）。多国間交渉の意味を再考せねば。２国間ではダメな理由がわからない。髙橋俊樹研究主幹によると、米国の食品製造業界は、TPPでの砂糖の話し合いを望んでいる（８４頁）。日本の沖縄の砂糖産業はどうなってしまうのかと思う。

2015/01/12

[無識者]

TTP推進の人たちによる論文集。結局推進側も秘匿性の高いTPP交渉のなかで、希望的観測から論じることしかできてないのではないか？と思う。自由貿易に何故そこまで交渉を秘密に行う必要があるのか...とりあえず、僕としては情報開示を求むというのが第一歩。あと意図的かしらないが、反TPPの意見を微妙にずらして反論しているのが目立つ。自由貿易ならぬ特権貿易にならなければよいが...

2016/07/31

[coolflat]

TPP合意しないのはほぼ米国にあるとの結論。保護貿易主義的な米議会とTPA法がオバマ政権の足かせになっている。オバマ政権は当初、TPAの復活に動いたが、米国内の政治事情によりTPP交渉合意とTPA法の順序が逆転。そこでハードルの高いTPP交渉合意により、TPP法を成立させるつもりだった。だが現実は皮肉にもTPA法がUSTRの足かせとなって、交渉の柔軟性を低下させる結果となり交渉は難航する。11月まで大筋合意がなければ年内合意はない。そうなると交渉再開は早くても中間選挙後で、最終合意は2015年にもつれる。

2014/10/07

[くりりんワイン漬け]

8章、9章のみを読みました。 8章：知的財産権問題の争点（著作権と商標権） 9章医薬品とTPP 医薬品について極めて危惧をしております。現在の米国の市民レベルの医薬品に対する価格を考えると、日本の税金を間接的に食いつぶそうと考えるような医薬品改正とならぬようと願うだけである。

2014/09/30