ＡＩは「心」を持てるのか―脳に近いアーキテクチャ

ザルカダキス，ジョージ【著】〈Ｚａｒｋａｄａｋｉｓ，Ｇｅｏｒｇｅ〉/長尾 高弘【訳】

日経ＢＰ（2015/09発売）

• サイズ B6判／ページ数 492p／高さ 19cm
• 商品コード 9784822285401
• NDC分類 007.1
• Cコード C3055

出版社内容情報

AI（人工知能やロボット）の歴史や現状を踏まえながら、AIと人とのかかわりを分析した解説読み物です。AIは人間の仕事を奪うという悲観論でも、夢物語でもなく、冷静に分析します。テクノロジーに偏ったり、感覚に訴える感情論でもなく、AIの在り方を探ります。
本書を貫くテーマは「AI・ロボットは人類を救うか？」です。これに対する著者の考えは、人類を救うためには、「心を持ったAIがカギとなる」というものです。処理能力の向上、扱えるデータの大容量化、テクノロジーの単なる組み合わせだけでなく、脳に近いアーキテクチャの進化が必要になると考えています。
第1部は「心を持つ機械」が古代からどのように扱われてきたかを解説します。第2部は認知科学の視点から、ギリシャ時代の哲学者から現代の量子科学者の「心」のとらえ方がAIにも適用できることを示します。第3部は現在進行中のコンピュータ科学の視点から、AIの実現性を追い求めます。

内容説明

ＡＩ・ロボットは人類を救うか？「心」を持ったＡＩがカギとなる。テクノロジーの単なる組み合わせだけでなくアーキテクチャの進化が必要になる。

目次

第１部　電気羊の夢（「新しい心」の誕生；ゴーストの森の生活；機械仕掛けのトルコ人；異人を愛する；鎖を解かれたプロメーテウス；神の帰還）
第２部　心の問題（世界の青写真；身体のない心；レジスタンス；心を見つめる；サイバネティックな脳）
第３部　不思議の国のエイダ（「すべてのクレタ人は嘘つきだ」；プログラム；ブレッチリー・パークからグーグルの構内へ；思考するマシン；カオスの縁にいるダーウィン）

著者等紹介

ザルカダキス，ジョージ［ザルカダキス，ジョージ］ ［Ｚａｒｋａｄａｋｉｓ，Ｇｅｏｒｇｅ］
システムエンジニア、サイエンスライターで、ロンドン市立大学で人工知能の博士号を取得している。今までにシリコン・グラフィックス、欧州バイオインフォマティクス研究所などで働いたことがあり、現在はデジタルコンサルタント、ウェブアントレプレナーとして活躍している。若いサイエンスコミュニケーターのコンテストであるＦａｍｅｌａｂではブリティッシュカウンシルと共同作業を行っており、カフェサイエンティフィックや科学技術分野での公開討論を多数組織してきた

長尾高弘［ナガオタカヒロ］
１９６０年千葉県生まれ。東京大学教育学部卒、（株）ロングテール社長（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。

[Miyoshi Hirotaka]

人類は、木から下りて道具を持ってから多くの特異点を乗り越えてきた。自分より賢い知能を作れるようになるのも時間の問題。AIは人類の知のジグゾーパズル。アリストテレスの三段論法やデカルトの「我思う故に我あり」などの哲学に始まり、文学、科学、工学などの各分野の天才らによりピースが作られていた。完成形が見えだしたのは、暗号解読と弾道計算の戦いといわれた第二次世界大戦。優秀な頭脳と巨額の資本の集中投下により生じたイノベーションは冷戦に引継がれた。AIは人類の知の集大成。避けることができない次のシンギュラリティだ。

2016/12/17

[おりん]

面白かった。が、付いていくのが少々難儀だった。意識が生まれるためには自己言及性、自己認識が不可欠だというくだり、そして論理的な言語を使っている、現在主流のコンピュータではaiに意識を持たせることはできないというくだり、そして現在のコンピュータを極める方向よりも、脳を模してニューロモーフィックコンピュータを作るアプローチの方が、意識を持ったAIを作り出せる見込みがあるというくだりが面白かった。心・意識をaiに持たせるためにはそれについて知らなければいけないわけで、膨大な知識が必要なんですな。

2018/12/09

[zoe]

メモです。[原題] In Our Own Image, will artificial interigence save or restroy us? 現在の産業界は、エキスパートシステムの構築を目指す。例えば医療エキスパートシステムは、人間の医師がするのと同じように、患者のバイタルサイン、治療歴、その他の検査結果や測定値を与えられると、コード化された知識を論理的に使ってデータを処理し、治療方針を判断する。フランシス・クリック。脳内には自己認識となっている脳内メカニズムがあるはずだ。

2019/01/01

[Shin]

仕事でもAIやロボットやをどう考えるのか、という話をすることが多いのだけれど、なんだかその議論がとても表層的で意味のないように思えて仕方がなかった。AIについて考えるとき、我々はおそらく〈人間〉について考えねばならない。人間について考えるということは、哲学や進化や認知や言語や論理や感情の本質と限界についての刺激的かつ苦痛に満ちた思索を重ねざるを得ないだろうとも思っていた。いくつか類書をあたってみて、この本は群を抜いて良いと思う。正直理解が置いてついていない部分も多く消化不良ではあるが、間違いなく良書。

2019/06/16

[izw]

著者は、AIが人間のように本当に考えるためのポイントは、自分が思考していることを意識できるようになること、つまり自己意識をもつことだという。文学、哲学、コンピュータ科学の三視点から、人工の心がなぜ重要で魅力的なのか、それがいかにしたら作れるのかを膨大な知識を背景に説明し尽くそうとしている。現在のコンピュータ、それを使ったAIは、形式論理学を基礎として、二元論の後継であり、意識をもつことはあり得ないと断定する。人間の身体と脳の構造を模したアーキテクチャを進化させていくことが、人工の意識を創る道だという。

2016/08/25