内容説明
がんの５年生存率の向上と実際の死亡率は関係がない。薬を飲んで治っても、その薬が効いた証明にはならない。検査結果の改善が、症状とも寿命とも関係ないことがよくある。患者が１万人中の４人から２人に減っただけで「５０％の減少」と報道される。治療の話をうのみにしない。
目次
１ 私のリスクって何？（リスクを理解する；リスクを比較の視点から考える；リスク一覧表の使い方）
２ 私のリスクは減らせますか？（治療の利益を判定する；その治療の結果は何か？）
３ そのリスク減少に不利益はありますか？（治療の不利益について考える；その利益は不利益を上回るか？）
４ 健全な懐疑主義者になる（大げさな情報にだまされない；「確実性」の誇脹に用心する；数値の背後にだれがいるのだろう？）
付録 本書のエッセンス―医者に聞くべき１０の質問、他
著者等紹介
ウォロシン，スティーヴン［ウォロシン，スティーヴン］［Ｗｏｌｏｓｈｉｎ，Ｓｔｅｖｅｎ］
米国ダートマス大学医学部の教授であり、ヴァーモント州ホワイトリバージャンクションの退役軍人病院の一般内科医でもある。同大学の医療政策と診療実践研究所の「医学とメディアセンター」の共同ディレクターを務めている
シュワルツ，リサ・Ｍ．［シュワルツ，リサＭ．］［Ｓｃｈｗａｒｔｚ，Ｌｉｓａ Ｍ．］
米国ダートマス大学医学部の教授であり、ヴァーモント州ホワイトリバージャンクションの退役軍人病院の一般内科医でもある
ウェルチ，Ｈ．ギルバート［ウェルチ，Ｈ．ギルバート］［Ｗｅｌｃｈ，Ｈ．Ｇｉｌｂｅｒｔ］
米国ダートマス大学医学部の教授であり、ヴァーモント州ホワイトリバージャンクションの退役軍人病院の一般内科医でもある。同大学の医療政策と診療実践研究所の「医学とメディアセンター」の共同ディレクターを務めている
北澤京子［キタザワキョウコ］
京都大学理学部卒。日経マグロウヒル社、マガジンハウスを経て、現在、日経ＢＰ社日経メディカル、日経ドラッグインフォメーション編集委員。２００７年英国ロンドン大学公衆衛生学・熱帯医学大学院修士課程修了（公衆衛生学専攻）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
dimsum
-
- 和書
- アトランティス 〓 上
