出版社内容情報
訴訟中毒といわれた古典期アテナイにおいて、法廷弁論で勝利を収めることは生きるための必須条件であった。前半では現存する私訴弁論を題材に、当時の市井の人々の生きざまを紹介する。後半では当時の有数の弁路家デモステネス、アイスキネスが、北より迫り来るマケドニアの脅威の前に反マケドニア・親マケドニアを代表し、弁論の火花を散らす。社会の縮図といわれた法廷での抗争と時代の推移とを、ときに軽妙な筆致で活写する。
内容説明
訴訟中毒といわれた古典期アテナイにおいて、法廷弁論で勝利を収めることは生きるための必須条件であった。前半では現存する私訴弁論を題材に、当時の市井の人々の生きざまを紹介する。後半では当時の有数の弁論家デモステネス、アイスキネスが、北より迫り来るマケドニアの脅威の前に反マケドニア・親マケドニアを代表し、弁論の火花を散らす。社会の縮図といわれた法廷での抗争と時代の推移とを、ときに軽妙な筆致で活写する。
目次
序章 アテナイの民主政―成熟の時
第１章 「立替分を返せ！」（『ポリュクレスへの抗弁』）―アテナイ海軍の台所は火の車
第２章 「言いくるめられてたまるか」（『ラクリトスへの抗弁』）―甦る海上交易ネットワーク
第３章 「出稼ぎに行ってる間に…」（『パンタイネトスへの抗弁』）―国富の源泉、ラウレイオン銀山
第４章 「なんで私が？」（『エウブリデスへの抗弁』）―ポリス・アテナイの市民
第５章 マケドニアとの和議―「ピロクラテスの講和」
第６章 マケドニアの走狗を許すな―法廷闘争、敗退、再開
第７章 カイロネイアの戦い―ギリシアの自由の終焉
第８章 なお落日の余光きらめく
終章 ポリス・アテナイの過去・現在・未来
著者等紹介
木曽明子［キソアキコ］
大阪大学名誉教授。１９３６年満州生まれ。１９６７年京都大学大学院文学研究科博士課程修了。大阪大学教授、北見工業大学教授を経て２００２年退職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ピオリーヌ
MUNEKAZ
PETE
