ニヒリズムとテクノロジー

ガーツ，ノーレン【著】〈Ｇｅｒｔｚ，Ｎｏｌｅｎ〉/南沢 篤花【訳】

翔泳社（2021/08発売）

• サイズ 46判／ページ数 464p／高さ 19cm
• 商品コード 9784798161952
• NDC分類 134.9
• Cコード C0010

出版社内容情報

ニーチェだったら、現代テクノロジーをどう見るだろう？

挑戦的「思想実験」の書が上陸



【本書の概要】

・ニヒリズムの観点から、テクノロジーと人間の関係を読み解く

・SNSや有名アプリ・サービスを題材に、人が「無」に向かう構図を解説

・現代の研究や調査、理論を反映、ニーチェの哲学が現代に通用することを示す



【人を虚無に導く企業やサービス】

Facebook

内容説明

ニーチェだったら、現代テクノロジーをどう見るだろう？ニヒリズムの観点から、テクノロジーと人間の関係を読み解く。ＳＮＳや有名アプリ・サービスを題材に、人が「無」に向かう構図を解説。テクノロジーと私たちの関係を見直し、批判的かつ楽観的な思考を養う。現代の研究や調査、理論を反映、ニーチェの哲学が現代に通用することを示す。

目次

第１章　ニーチェなら現代テクノロジーをどう見るか？
第２章　ニヒリズムとテクノロジーの関係
第３章　ハイデガーのテクノロジー論への反論とポスト現象学
第４章　ニヒリズムと「催眠」テクノロジー
第５章　ニヒリズムと「データドリブン」テクノロジー
第６章　ニヒリズムと「娯楽経済」テクノロジー
第７章　ニヒリズムと「畜群ネットワーク」テクノロジー
第８章　ニヒリズムと「狂乱」テクノロジー
第９章　神は死んだ　グーグルも死んだ

著者等紹介

ガーツ，ノーレン［ガーツ，ノーレン］ ［Ｇｅｒｔｚ，Ｎｏｌｅｎ］
トゥエンテ大学助教授（応用哲学）。４ＴＵ．Ｃｅｎｔｒｅ　ｆｏｒ　Ｅｔｈｉｃｓ　ａｎｄ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（オランダ４大学の科学哲学分野の共同研究会）上級研究員

南沢篤花［ミナミサワアイカ］
大阪府立大学工学部卒。慶應義塾大学文学部卒。英日翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[ふみふみ]

ニーチェのニヒリズム、思想のフレームワークでテクノロジーを批判するという内容ですが、ハイデガーを語るあたりから怪しくなり本編に入ってからは一体何を読まされているんだろうという塩梅。一般的にこういう書物は内容に結論も提言もなく読後にso what？感は否めないのですが、本書はそれ以前のレベル。徒然なネット分析に思い出したようにニーチェの思想に取ってつけた批判、まるで学生が書く出来の悪い卒業論文の類です。

2021/09/04

[Pustota]

テクノロジーと人間の関係を、ニーチェの思想をもとに批判する切り口が面白い。テクノロジーが人の生活を良くするかどうかではなく、そもそも何が「良い」のかを考えているかという視点が印象的。グーグルは「神2.0」、なるほど。全体としては面白いけれど、個々の事例は分かりにくい部分もあった。

2025/07/16

[古民家でスローライフ]

ニーチェのニヒリズムの観点から現代テクノロジーと人間の関係を読み解いた一冊。ニヒリズムという言葉は、その内容を深く理解していない人間にとって、この本は難解であるが、現代のAIやアルゴリズムによって、ますます、受動性が増す現代人の生き方に対する批判は興味深い。力への意志は、自己決定によってしか得られないものである。しかし、それを手放しているにも関わらず、それを自らの意志だと勘違いさせてくれるテクノロジーは、大きな魅力があり、その結果として、ニヒリズムを加速させ、社会を不安定化させているのは正しいように思う。

2024/06/13

[Wassssup_mymen]

ニーチェが唱えた虚無主義、ニヒリズム観点から見た現代テクノロジーを捉え直し、そのテクノロジーとの向き合い方を教えてくれる一冊。マッチングアプリやウーバー、エアビーなどのテック企業がもたらしたものをニヒリズム的価値観で捉えてたのはある種の新鮮な視点を与えてくれた。特に結論部分だった受動的ニヒリズムから能動的ニヒリズムへの切り替え的な思考を持ち合わせることの大切さは人間としてのこれからのテクノロジーの行方を見定める良い指針となった。

2022/10/12

[代理]

ニヒリズムにも2種類。受動的と能動的。現代のテクノロジーへの姿勢は受動的ニヒリズムだと批判。自分自身と向き合わず、決断をアルゴリズムに委ね、責任を放棄してチルに耽る。その自覚も無しに。人生の意味を“ここ”以外に求めるのはニヒリズム。面白かったが、テクノロジー批判は概ね賛成出来なかった。ただ著者のニーチェ解釈は共感出来るし、ニーチェ入門としても良いと思う

2022/05/29