出版社内容情報
和歌の作者であり制度の頭領でもあった実朝の実像に迫る『源実朝』と同時期の評論・エッセイ、および詩を収める。第９回配本。
長く深い時間の射程で考えつづけた思想家の全貌と軌跡。12巻には和歌の作者であり、中世期の特異な武家社会の頭領でもあった実朝の実像に迫る『源実朝』と、著者のロールシャハ・テストとそれをめぐる二つの対談、および同時期の評論やエッセイを収録する。第９回配本。月報は中村稔氏・ハルノ宵子氏が執筆。
【著者紹介】
1924-2012年。東京・月島生まれ。詩人、評論家。東京工業大学工学部電気化学科卒業。戦後日本の言論界を長きにわたってリードし、「戦後最大の思想家」などと称される。おもな著書に『言語にとって美とはなにか』『共同幻想論』『心的現象論』『マス・イメージ論』『ハイ・イメージ論』『最後の親鸞』『宮沢賢治』『戦後詩史論』『夏目漱石を読む』などがある。
目次
１（源実朝；実朝論断想 ほか）
２（死は説話である；“演技者の夕暮れ”に ほか）
３（情況への発言―きれぎれの批判（一九七二年二月）
なにに向って読むのか ほか）
４（吉本隆明の心理を分析する（ロールシャハ・テスト―被検者・吉本隆明／検査者・馬場禮子；たれにもふれえないなにか―吉本隆明／馬場禮子 ほか））
５（ひそかな片想い―（山室静）
究極の願望―（高村光太郎） ほか）
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
1
実朝論は吉本隆明の中でもなかなか良い。この前後に『共同幻想論』を書いているが、「共同幻想」に蓋をする＋１としての象徴としての実朝の悲劇を書いている。面白いのは、それを歴史的な事実としてではなく、和歌という表現論にくり込みながら書いていることだろう（『万葉集』から『新古今』への表現論の変遷も勉強になった）よく吉本は打率３割あればそれでいい、と書いているが、この時期の吉本は打率３割はあるなと思う。2023/10/05
