北朝鮮 隠された強制収容所―亡命者・脱北者２４人の証言

ホーク，デビッド〈Ｈａｗｋ，Ｄａｖｉｄ〉/北朝鮮人権アメリカ委員会【著】/小川 晴久/依藤 朝子【訳】

草思社（2004/08発売）

• サイズ A5判／ページ数 157p／高さ 21cm
• 商品コード 9784794213402
• NDC分類 326.921
• Cコード C0036

出版社内容情報

亡命者らの証言をもとに政治犯の家族を三代にわたり拘禁する「管理所」をはじめとする収容所の全貌を明かした衝撃のレポート。

内容説明

カンボジア、ルワンダにおける集団殺害を調査・検証してきたデビッド・ホーク氏と東アジア専門家からなる北朝鮮人権アメリカ委員会が、２４人の元収監者への聞き取りをもとにまとめた人権報告書である。「管理所」と呼ばれる政治犯収容所から、中国当局によって強制送還された脱北者を収容する拘留施設にいたるまで、３６カ所を特定。いずれの施設でも収監者にわずかな食糧しか与えずに重労働を課し、恒常的に暴力がふるわれ、死亡率がきわめて高く、ときに拷問や人種的嬰児殺しがおこなわれる実態が生々しく描き出されている。独裁体制維持の要として、金日成・金正日父子が徹底的に隠しつづけてきた収容所の全貌を初めて明るみに出した決定的と言うべきレポート。７カ所の収容施設を撮影した衛星写真３１点を収録。

目次

１　「管理所」「教化所」―粛清された人びとの収容施設とその処遇（「管理所」―政治的懲罰労働集落；「教化所」―長期にわたって収容し、労働を科す施設）
２　「道集結所」「労働鍛錬隊」―拘留施設と中国から強制送還された人びとの処罰（短い監禁、高い死亡率；最悪の出来事―嬰児殺し、強制堕胎）
３　拷問、嬰児殺し―証言から得られた拷問と嬰児殺しに関する情報（拷問についてのまとめ；人種的嬰児殺しについてのまとめ）
４　人権状況改善勧告―北朝鮮および関係各国に対する勧告（朝鮮民主主義人民共和国に対する勧告；中華人民共和国に対して　ほか）
付録

著者等紹介

ホーク，デビッド［ホーク，デビッド］［Ｈａｗｋ，Ｄａｖｉｄ］
アメリカのアムネスティ・インターナショナル前理事。ヒューマンライツ・ウオッチ・アジア顧問。１９８０年代初めから半ばにかけて、クメール・ルージュの集団殺害を調査・分析。その後、ニューヨークにカンボジア文書調査委員会を設立。９５年、ルワンダの集団殺害を調査。９６年～９７年、国連人権高等弁務官カンボジア事務所監督として国連に勤務。２００１年～０３年、ブランダイス大学で人権、調停及び国際法に関する特別研究員

小川晴久［オガワハルヒサ］
東京大学名誉教授・二松学舎大学特任教授。「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」名誉共同代表。１９４１年愛知県生まれ。６３年東京大学文学部（東洋史）卒業。７２年東京女子大学専任講師、８０年東京大学教養学部助教授、８９年同教授を経て現在にいたる

依藤朝子［ヨリフジトモコ］
１９７４年生まれ。青山学院大学文学部卒業。早稲田大学修士課程修了（西洋史）。オレゴン州立大学で米国政治、現代史、イエール大学大学院で米国政治、社会、現代国際関係、韓国延世大学で韓国語を学ぶ。「北朝鮮帰国者の生命と人権を守る会」会員
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[kinkin]

本書の中に書かれているドイツ人医師ノルベルト・フォラツェンの語った「北朝鮮に対しては交渉しないこと、行動あるのみ」、まともな交渉相手ではないことが分かった。いつまで自国民にたいして悲惨なことを続けるのだろう・・・・

2014/03/05

[ふじこ]

耀德政治犯收容所（管理所）入り、恩赦の後脱北した姜哲煥氏の言うように、日本は拉致問題の事だけでなく管理所について報道すべきだ。拉致問題で連れ去られた人の一部や、帰国事業で一緒に北朝鮮に渡った日本人が収容されているからである。彼らは恐らく完全統制区域に入れられて既に死亡しているであろうが自国民がそのような施設に理由もなく連行され 悍ましい程の虐待を受け殺されていく日本人がいる事を忘れては行けないし、北朝鮮には日本人の人権を蔑ろにされた責任を取らせるべきである。

2019/08/18

[me]

この国とまともな交渉は絶対無理！日本は甘すぎる！

2013/06/30

[かじ]

収容所の種類もいくつかあるのだということはこの本で初めて知った。何人もの人の収容体験が圧縮されて連ねられていて、どちらかというと本人の感情面よりもどんな扱いを受けたかの具体的な話が中心。人間が変化させられる収容所の恐ろしさは、ある1人の人生について書かれた「北朝鮮14号管理所からの脱出」の方が伝わりやすく感じたが、この本はまた違った角度でのそれこそ「証言」で、史実の記録書みたいな雰囲気。数々の証言の中に同じような内容が何度も出てくるということはつまり、それが事実だということだろう。

2015/03/24