atプラス叢書<br> 資本の世界史―資本主義はなぜ危機に陥ってばかりいるのか

電子版価格
¥2,200
  • 電書あり
  • ポイントキャンペーン

atプラス叢書
資本の世界史―資本主義はなぜ危機に陥ってばかりいるのか

  • ただいまウェブストアではご注文を受け付けておりません。
  • サイズ B6判/ページ数 338,/高さ 20cm
  • 商品コード 9784778314866
  • NDC分類 332.06
  • Cコード C0033

出版社内容情報

近代、偶然生まれた「資本」が人類の歴史と経済をどう変え、普遍的な仕組みと信じられてきたのか。富の成長の歴史をたどり、資本の誕生と、20世紀以降頻発する経済危機が示す資本主義の本質は何かを指摘する。

内容説明

資本主義はイングランドの片田舎で偶然生まれ、その後幾度もの危機に直面してきた。にもかかわらず、いまや資本主義はわれわれの世界を規定さえしているように見える。しかしそれはほんとうだろうか。資本主義の寿命はどのあたりまできているのか。多くの危機はその欠陥によるものなのか。ドイツの気鋭経済ジャーナリストが歴史から資本主義の輪郭を浮かび上がらせる。

目次

第1部 資本の興隆(奇跡の成長―富がこの世に生まれたとき;古代ローマ人もお金は大好き―でも、資本家にはならなかった ほか)
第2部 資本に関する3つの誤り(資本主義は市場経済ではない;資本主義は国家と対立するものではない ほか)
第3部 資本vs.お金(お金は謎である、資本と同じでもない;金ですか?いいえ、けっこうです ほか)
第4部 資本の危機(危機の後は危機の前―近代的資本主義はなぜ危機に陥ってばかりいるのか;資本主義の終焉は近いように見えた―1929年からの世界恐慌 ほか)

著者等紹介

ヘルマン,ウルリケ[ヘルマン,ウルリケ] [Herrmann,Ulrike]
1964年生まれ。ドイツの経済ジャーナリスト。銀行員を経て、日刊紙の経済部記者となる

猪股和夫[イノマタカズオ]
1954年生まれ。新潮社校閲部を経て、翻訳者になる(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

この商品が入っている本棚

1 ~ 1件/全1件

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

KAZOO

111
イギリスの片田舎で始まった資本主義の発展史をわかりやすくしかも読みやすく書かれています。書いたのはドイツ人ジャーナリストなのですね。それにしては珍しくわかりやすく今後の方向性も最後のほうに書かれていてドイツばかりか日本にとっても参考になるのではないかと思われます。2016/05/05

壱萬弐仟縁

39
2013年初出。扱う範囲は古代ローマからユーロ危機までと長期に及ぶ(7頁)。アダム・スミスにとって市場は常に政治情勢や経済状況のなかに埋没したものだった(86頁)。シュンペーター(1942;2008)は資本主義の原動力は技術進歩と気づき、永遠に続く創造的破壊の嵐と称した(94、312頁下段)。ケインズは経済学を数式化された自然科学として扱い公式に流しこむのを是としなかった。数学で博士号を取っているのに。モラルサイエンスと呼称(201頁)。2016/06/08

Miyoshi Hirotaka

30
英国の片田舎で18世紀に生まれた資本主義は世界を変えた。19世紀には早くも「共産党宣言」が出版されたが、裏を返せば、資本主義の華々しい成功に嫉妬したようなもの。これをお手本とした社会主義国が20世紀に誕生したが、あっさりと失敗し、共産主義は自国民を統制するツールになった。一方、世界恐慌、ITバブル崩壊、リーマンショックなど、役者を変えて同じ演目を上演するような過ちが繰り返されてきた。資本主義は、誕生して250年の自然現象で、これらは初期故障のようなもの。自然法則として扱うよりも歴史を知る方が理解への近道。2019/05/29

さっとん

10
全てを市場で覆うことはできない。なぜなら、市場が成立するための条件(教育や社会保障など)を市場のなかで生み出すことができないから。少なくとも今のシステムではそうなっている。本質的には国家が行なっているのは、国民の必要なものを市場によらず、全員からお金を徴収し、多数決でお金の使い道を決めるという方式。その役割を担うのが国家である必要はなく、情報技術が発展した現代では、より小さなコミュニティごとにお金を集め、最適なお金の使い道を投票できる方が理想的な気もする。2019/05/07

hk

10
産業革命はブリテン人の高すぎる賃金がトリガーだったというのが本書の勘所だろう。①賃金が高すぎると資本側に利潤が出ない⇒生産性を飛躍させるイニシアティブ(動機)が昂じる⇒イノベーションの必要性 ②賃金が高ければ国内に潤沢な購買力が生まれる⇒目利きの消費者によって高品質で安価な製品というニーズが強まった⇒ブレークスルーの必要性 ①②の相乗効果によってブリテンで産業革命が先行したという理路だ。ここからアナロジカルにみれば、実質賃金がピークアウトしてしまった現下の先進国では技術革新は起こりにくいという事になるが…2016/04/05

外部のウェブサイトに移動します

よろしければ下記URLをクリックしてください。

https://bookmeter.com/books/9937381
  • ご注意事項