出版社内容情報
国はしきりに、これからの老後は「在宅で」というが、単身高齢者の場合は、どの程度まで成り立つのか。情報・お金（資産）・健康・人間関係が乏しい一般庶民は、どうしたらいいのか、誰が面倒を見てくれるのか、経済的にもつのか、不安が尽きることはない。
本書は、このように広がり続ける社会不安を背景に、今の介護保険・医療制度で、本当に高齢者ひとり暮らしで在宅介護・医療は大丈夫なのか、在宅介護現場の実相と、制度に関わる問題点を拾い上げ、社会保障全体の中で、高齢単身介護のあり方を模索する。
内容説明
気がつけば、ひとり。単身ですが、いけませんか。身寄りなしですが、悪いですか。ひとりで「在宅」はダメですか。「ひとり」の老後はどうなる？
目次
１ 単身で老いるときに（身元保証人；たかが電球替え、されど電球替え ほか）
２ 孤立しない、孤立させない（「介護はプロに」；情報を知らない？知らされない？）
３ いかに「要介護者」を少なくするか（迷走する介護保険；介護以前の支援が必要 ほか）
４ 単身化と在宅と地域包括ケアシステムと（地域包括ケアシステムとは；深刻な人手不足と単身老後の急増 ほか）
５ 鼎談・単身化と在宅介護（いま訪問先で起きていること；質素な暮らしの中で ほか）
著者等紹介
山口道宏［ヤマグチミチヒロ］
ジャーナリスト、星槎大学教授、法政大学大原社会問題研究所嘱託研究員、東洋大学アジア文化研究所客員研究員。日本ペンクラブ会員（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
itokake
18
結論は、認知症がなければ大丈夫。ただし要介護3まで。家族の在り方はむずかしい。例えば一人暮らしの80代女性は悪性リンパ腫の可能性が高かったが、高齢者を大病院に紹介すると関係悪化になるので紹介しなかった。女性には家族がいなかったので、このような医療差別が起きてしまった。一方、よかれと思って甥と姪をケアマネが探して会わせたが、その2日後に自殺のような形で死んだ男性は、「こんな姿は見せたくなかった」。身寄りがないと軽視されたり、血縁という枠にはめて解決しようしたり。単純な悪意も、薄っぺらな善意もどちらもいやだ。2024/04/15
kaz
0
単身高齢者の在宅医療・介護の課題を実例も交えながら解説。基本的にはネガティブな見方。図書館の内容紹介は『今の介護保険・医療制度で、本当に高齢者ひとり暮らしで在宅介護・医療は大丈夫なのか。広がる社会不安を背景に、在宅介護現場の実相と、制度に関わる問題点を拾い上げ、社会保障全体の中で高齢単身介護のあり方を模索する』。2020/11/27
hydrangea
0
単身老後に「在宅」は大丈夫ですか⁉︎ というサブタイトルがあるが、本書を読んで得た回答は、大丈夫じゃないということ。認知症にならず、裕福で、地元にネットワークがあれば、大丈夫かもしれないが、そんな恵まれた老後を送れる人は圧倒的に少ないだろう。2019/11/05
Shinjuro Ogino
0
独居高齢者の｢在宅介護｣とは、｢自宅介護｣ではない。病院を退院して、自宅の外、老人ホームその他の施設で介護を受けることをも意味する。 自宅介護ならともかく、(家族がいても)高齢者が施設への入居を望むか。考えさせられるが、しょうがない。夫婦二人所帯もそのうち単身となる。施設入居を考えておくべきとつくづく思った。2019/09/30
