反対尋問と事実認定〈３〉尋問の諸相と意義

渡邊 春己【著】

花伝社（2025/11発売）

• サイズ A5判／ページ数 576p／高さ 21cm
• 商品コード 9784763422033
• NDC分類 327.19
• Cコード C3032

出版社内容情報

圧倒的な実例数から学ぶ、反対尋問の実務と対策

書証、検証、鑑定、そして尋問――。判決の決め手の一つである証人とのやり取り（尋問）は、いかに功を奏し、またなぜ「予想に反する結果」になりうるのか。
新たな記録と分析にコラムを付け加え、反対尋問の理論・実務大系を織りなす『反対尋問と事実認定』シリーズ完結！

これからの「公正な裁判・裁判官論」を考えるための反対尋問実務集


【目次】

はじめに
第一章　印象に残る事件の概要と尋問
第二章　「裁判と学問」のあいだ　再論
あとがき

内容説明

圧倒的な実例数から学ぶ、反対尋問の実務と対策。書証、検証、鑑定、そして尋問―。判決の決め手の一つである証人とのやり取り（尋問）は、いかに功を奏し、またなぜ「予想に反する結果」になりうるのか。新たな記録と分析にコラムを付け加え、反対尋問の理論・実務大系を織りなす『反対尋問と事実認定』シリーズ完結！これからの「公正な裁判・裁判官論」を考えるための反対尋問実務集。

目次

第一章　印象に残る事件の概要と尋問（化石標本類購入に関する損害賠償及び不当利得返還請求事件；工事の続行停止の仮処分事件；課税処分取消請求事件；貸付金利息金請求事件、反訴損害賠償請求事件；貸金返還請求事件（第一事件）、損害賠償請求事件（第二事件）
第三次家永教科書訴訟
証人の証言による名誉毀損事件
中古バイク等の廃棄に関する損害賠償請求事件
名誉毀損による損害賠償請求事件）
第二章　「裁判と学問」のあいだ　再論（上告理由補充書について；研究機関、研究者の見解について；一・二審判決の内容とその批判；一・二審判決の総括的批判―その虚偽性；本件判決に至った要因とあるべき判断方法；おわりに―多元的社会の実現を；参考解説等）

著者等紹介

渡邊春己［ワタナベハルミ］
山梨県生まれ。東京大学法学部卒。弁護士（東京弁護士会所属、３０期）（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。