出版社内容情報
◆プロローグ「われわれはなぜ再検証するのか」
◆第?T部 原発事故前の安全対策
東電は貞観地震による津波の警告を軽視したか／大津波は本当に「想定外」だったのか／バックチェックは適切に実施されていたか／安全審査・規制に落ち度はなかったか／シビアアクシデント対策は講じられていたか／絶対安全神話はどのようにして生まれたか／原子力ムラの存在をどのように捉えたか
◆第?U部 原発事故の発生・進展
地震動は事故の深刻化に影響しなかったのか／事故の直接的原因は何であったか／全電源喪失はなぜ起こったのか／水素爆発はなぜ起こったのか，水蒸気爆発はなかったのか／使用済み燃料プールで何が起こっていたのか／圧力容器と格納容器で何が起こったのか／メルトダウンはなぜ防げなかったのか
オフサイトセンターはなぜ機能しなかったのか／1～3号機で事故の進展が違ったのはなぜか／福島第一原発２号機で何が起こったのか／福島第二，女川，東海第二原発はなぜ事故をまぬがれたか／原子炉のターンキー契約導入に問題はなかったのか／事故評価レベル7がなぜすぐ出なかったのか
◆第?V部 原発事故への対応
東電，政府の意思決定は正しかったか／菅首相の現地視察が東電の対応を遅らせたか／果たして注水作業は中断されたのか／海水注入はなぜ遅れたか／緊急時のＩＣ操作は妥当であったか／ベント作業は正しく実施されたか／汚染水処理に問題はなかったのか／吉田所長をはじめ現場の人たちはどう動いたか／東電の「全面撤退」は本当になかったのか／東電と政府の情報はなぜ信頼されなかったか／事故の情報共有はなぜうまくいかなかったか／物資調達の遅れが事故を深刻化させた原因か／放射線の校庭利用基準値は妥当であったか／官邸は過剰介入したのか／原子力安全・保安院はなぜ機能しなかったのか／米国は何を求め，日本はどう対応したのか
◆第?W部 原発事故後の住民への対応
政府の避難指示は適切だったか／住民は避難指示をどう受け止めたか／避難区域の決定は正しかったか／なぜSPEEDIの情報を使わなかったのか／放射線モニタリングのデータは信用に足るものか／防災計画・防災対策は適切に行われていたか／緊急時対応の混乱はなぜ起こったのか／低線量被ばくの人体に対する影響をどう見たか／ヨウ素剤の配布，服用がなぜ円滑に実施されなかったのか／放射性セシウムの人体・環境への影響をどう見たか／放射線による健康被害の対策は講じられていたか／原発作業員の被ばくはどの程度深刻だったのか／放射線汚染食品の検査はうまく実施されたか／除染処理はこのままでよいのか／風評被害を防ぐ対策は適切に講じられていたか
◆第?X部 原発事故と組織・制度
事故処理のリーダーは誰だったのか／原子力規制当局の独立性に問題はなかったのか／福島原発事故の責任者は一体誰か／今回の原発事故は「天災」か「人災」か／「最悪のシナリオ」をつくった理由は何か／事故調の対策と提言は十分と言えるか
◆エピローグ【座談会】4事故調報告書の徹底分析から見えてきたこと
＜資料＞ 事故調報告書を読み解くために
事故前の福島第一原発の様子と施設配置図／福島原発事故関連の原子力発電所 設備・被害比較表／福島第一原発1号機のマーク?T型原子炉の概略図／福島第一原発１号機の非常用復水器（IC）とベント設備／福島第一原発２号機のブローアウトパネルとパネルが開く仕組み／福島第一原発80 km圏内のセシウムによる汚染状況／放射線の発がんリスクの各モデル／年齢・性別による放射線の影響
内容説明
福島原発事故の真実を突き止めるべく、「政府」「国会」「民間」「東電」の４事故調が立ち上げられた。それらはどんな結論を出したのか？見方はどう違うのか？疑念を解き明かすことができたのか？事故発生に痛惜の念を抱いた科学ジャーナリストたちが４つの事故調報告書を徹底的に読み解き、問題をあらい出し、進むべき道を探る。
目次
プロローグ われわれはなぜ再検証するのか
４事故調報告書を再検証する（原発事故前の安全対策；原発事故の発生・進展；原発事故への対応；原発事故後の住民への対応；原発事故と組織・制度）
エピローグ 座談会 ４事故調報告書の徹底分析から見えてきたこと
資料 事故調報告書を読み解くために
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
coolflat
