出版社内容情報
生存権を保障する生活保護をめぐる裁判闘争を1990年代より担ってきた裁判連絡会の30年の足跡を書籍化。2025年6月27日には保護費引下げは違法とする最高裁判決が下されたが、研究者、当事者、支援・報道現場からの声も集め、今後の展望を探る。
【目次】
はじめに――この本を編んだ理由［編著者一同］
序章 生活保護裁判の現在地と裁判連の到達点［編著者一同］
第1部 歴史・到達点
第1章 歴史
第1節 全国生活保護裁判連絡会結成の前哨戦となった柳園国賠訴訟［竹下義樹（弁護士）］
第2節 若者の未来と生活保護――中嶋学資保険訴訟と長洲町世帯分離解除保護廃止裁判［吉永純（花園大学教授）］
第3節 「生存権裁判」の軌跡［舟木浩（弁護士）］
【コラム①】生活保護裁判との出会い［吉田雄大（弁護士）］
第4節 「藤木訴訟」から「いのちのとりで裁判」へ［尾藤廣喜（弁護士）］
【コラム②】私と生活保護裁判――生活保護裁判を支える［民谷渉（弁護士）］
第2章 先駆者が語る生活保護裁判の意義と到達点
第1節 生活保護裁判をどうたたかうか［藤原精吾（弁護士）］
第2節 北九州で生活保護問題とどう向き合ってきたか［高木健康（弁護士）］
第3節 生活保護裁判の証言を機に生活保護ケースワーカーを考える［沼田崇子（元岩手県生活保護ケースワーカー）］
第4節 生活保護制度を改善する「運動」の力――「裁判」と「運動」の関係［小久保哲郎（弁護士）］
第2部 制度・理論・実務
第3章 生活保護裁判の捉え方、捉えられ方――30年の到達点を探る試み［嶋田佳広（龍谷大学教授）］
第4章 いのちのとりで裁判の最高裁勝訴――老齢加算訴訟から障害者加算をめぐる動きまで［木下秀雄（大阪市立大学名誉教授）］
第5章 実務家が語る生活保護――困ったときに本当に“使える”生活保護にするために
第1節 生活保護相談のあり方――裁判連のメール相談から見える貧困と支援のあり方［松崎喜良（神戸女子大学名誉教授）］
第2節 保護の実施要領の体系とそのポイント［森宣秋（京都市役所）］
第3節 改正国通知を生かせば扶養照会はほぼ不要に［林直久（全国生活保護裁判連絡会事務局）］
第4節 成年後見制度から見た生活保護の課題［斉藤泰樹（京都市社会福祉協議会）］
第5節 審査請求のススメ――支援現場から［觜本郁（NPO法人神戸の冬を支える会）］
第3部 原告・マスコミ・出会い─支える
第6章 原告・当事者が語る生活保護と生活保護裁判
第1節 いのちのとりで裁判の原告として［森絹子（京都訴訟 原告）］
【コラム③】
内容説明
最高裁で「保護費引下げは違法」判決が下る。生活保護裁判闘争の足跡と展望をまとめた一冊。生存権を保障する生活保護をめぐる裁判闘争３０年の道のりを書籍化。２０２５年６月２７日には保護費引下げを違法とする最高裁判決が下された。法律家、研究者、実務家による分析、当事者の声、支援・報道現場からの証言によって、今後の展望を探る。
目次
生活保護裁判の現在地と裁判連の到達点
第１部 歴史・到達点（歴史；先駆者が語る生活保護裁判の意義と到達点）
第２部 制度・理論・実務（生活保護裁判の捉え方、捉えられ方―３０年の到達点を探る試み；いのちのとりで裁判の最高裁勝訴―老齢加算訴訟から障害者加算をめぐる動きまで；実務家が語る生活保護―困ったときに本当に“使える”生活保護にするために）
第３部 原告・マスコミ・出会い―支える（原告・当事者が語る生活保護と生活保護裁判；生活保護制度と報道―北九州問題からの報道をふりかえって）
資料編
