出版社内容情報
幕末維新期の大きな変革の時代の中、国家建設のために生涯を奉げた岩倉具視。明治維新の立役者、民主化を抑制する保守派代表、といった彼に対する賛否両論ある評価を再検討しながら、政治家岩倉の等身大の姿を描く。
坂本 一登［サカモトカズト］
著・文・その他
内容説明
岩倉具視は、西郷隆盛、大久保利通、木戸孝允とならぶ、明治維新の重要人物として名高い。しかし、岩倉の本格的な評伝は意外なほど少ない。またその評価も定まらず、戦前はなかば神格化され、逆に戦後は保守派の代表として否定的な文脈で語られることが多い。そうした正反対の評価を再検討しながら、幕末維新期の急激な変化に翻弄されつつ、なお必死に新しい日本の形を模索した岩倉の等身大の姿を描きたい。
目次
時代の変化の鏡として
１ 朝廷政治への登場
２ 王政復古への道
３ 新政府の右大臣
４ 政府の重鎮として
政治家岩倉
著者等紹介
坂本一登［サカモトカズト］
１９５６年生まれ。東京都立大学大学院博士課程満期退学。専攻、日本政治史。現在、國學院大學法学部教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 1件／全1件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
バルジ
4
幕末維新期のおける「政治家」岩倉具視の姿を先行研究に依拠しつつコンパクトに纏めた評伝。 信念を持ちつつ柔軟かつ大胆な行動を厭わない、その一方で分裂気味の明治政府内で粘り強く調停にあたる二つの側面を持つ岩倉の姿を描き出す。新政府樹立間もない頃に述べた「古の良法美制と雖、今日適せざるものは、断然と之を廃停して拘泥の陋習を破る可し」という岩倉の言葉は現実的な見地に立ち、漸進的な改革を志向する維新政府首脳部の面々と軌を一にしていたと思う。維新後はイマイチぱっとしないが岩倉は「動乱の政治家」だったのかもしれない。2019/10/12
紫
3
2018年刊行。明治維新の黒幕だったり、陰険な陰謀家だったりのイメージが強い「岩倉具視」の評伝。後世の粉飾を排除して確かな事跡を追いかけていくとかえって「この人、何かやったの？」と功績が分からなくなるような奇妙な読後感であります。この人、本質的には慎重派なのか、足して二で割るというか、是々非々というか、明治維新のブレーキ役兼根まわし役のような役まわり。孝明天皇暗殺説に言及があるのですが、「首謀者は他に求めるべき」とさらりと片付けていました。まあ、当時の岩倉にそんな力やメリットはなさげだものね。星３つ。2024/07/27
rbyawa
2
ｊ０２３、なにかを見てないと思ったら「全く信用ならないが三条実美のことは裏切らない」って言われてた辺り…えーと、政界への復帰後の辺りか、まあその辺だと本もあるし、なんなら通史でも語られてるしね。三条さん以外の公家がまともに思えないのは私もかな…あとあれ、失脚時代に支えてくれたのが新蔵人と呼ばれていた地位の一番低い人たちだったんですね…。その手の層に人気ある人ってのは真面目に能力も人柄もいいものだよね…普段見る魑魅魍魎扱いの本とはだいぶ趣が違って「岩倉具視以外は全員どこかおかしい」と見るのが無難な気すら…。2019/02/21
太郎
1
岩倉具視の政治姿勢は妥協・調整が主であった。しかし、それらで好転しない場合、果断な決断を取った。このような妥協・調整を主とした姿勢から、岩倉は必ずしも政治・内閣の中心にいるわけではなかった。岩倉が活躍したのは幕末の天皇・上級貴族・大名らと下級貴族・下級武士らの意見を調整する幕末や天皇や侍補らと伊藤博文ら政府の調整をする明治中期頃が主であった。つまり、維新の三傑がみな活躍していたような時期に岩倉は彼らほど出番は多くなかったのである。 追記 坂本先生の文体読みやすすぎ2025/04/22
Go Extreme
1
時代の変化の鏡として 朝廷政治への登場： 朝廷政治への登場 神州万歳堅策 井伊直弼の大老就任 和宮降嫁問題 攘夷の嵐 王政復古への道： 八・十クーデター 叢裡鳴虫 幕長戦争 天下ー新作蜜奏書 孝明天皇の死 兵庫開港問題 四侯会議 大政奉還 王政復古のクーデター 鳥羽伏見の戦い 新政府の右大臣： 天皇親政主義 薩摩藩の反発 廃藩置県 岩倉使節団 明治６年政変 大久保ー木戸体制 君徳輔導 華族 政府の重鎮として： 天皇親政運動 侍補の廃止 大隈意見書 明治14年の政変 内規取調局 政治家岩倉 府県会中止意見2024/09/11
