出版社内容情報
本書は明治中期に国を二分した論争の重要研究であり、アメリカ人研究者が弱冠33歳で書き上げたものである。以来本作は日米で50年にわたり断続的に読み継がれてきた。その名著をここに改めて刊行する。
近代世界において日本人であるということは、一体何を意味していたのだろうか？ 近代国家建設のため西洋文明を急激に吸収する一方で、日本人の自己像は大きく揺らいでいた。それは、明治の初代指導層から見て新世代にあたる青年を中心に「欧化か国粋か」の激論を巻き起こす。日本の完全な欧化を主張したのは徳富蘇峰らの民友社であり、日本の国粋保存を訴えたのは志賀重昂、三宅雪嶺らの政教社であった。国民的な関心を集めたかれらの真摯な激論は、後発的発展社会にとって宿命的なアポリアを解消する可能性を秘めていたのだが――
「日本にとって悲劇であったのは、この健康なナショナリズムが、その後、愚かしく有害なナショナリズムの形態に圧倒されてしまったことである」（「日本語版への序文」より）。
かれらを飲み込んだ国家主義は何をもたらしたのか。本書が克明に描く明治新世代の苦悩に、現代の我々は何を読みとり、何を思うだろう。問いは読者に開かれている。
内容説明
本書は明治中期に国を二分した論争の重要研究であり、アメリカ人研究者が弱冠３３歳で書き上げたものである。以来本作は日米で５０年にわたり断続的に読み継がれてきた。その名著をここに改めて刊行する。近代世界において日本人であるということは、一体何を意味していたのだろうか？近代国家建設のための西洋文明を急激に吸収する一方で、日本人の自己像は大きく揺らいでいた。それは、明治の初代指導層から見て新世代にあたる青年を中心に「欧化か国粋か」の激論を巻き起こす。日本の完全な欧化を主張したのは徳富蘇峰らの民友社であり、日本の国粋保存を訴えたのは志賀重昂、三宅雪嶺らの政教社であった。国民的な関心を集めたかれらの真摯な激論は、後発的発展社会にとって宿命的なアポリアを解消する可能性を秘めていたのだが―。
目次
序章
第１章 新しい時代
第２章 明治青年と欧化主義
第３章 日本人のアイデンティティをめぐる諸問題
第４章 国民意識の苦悩
第５章 条約改正と民族自決
第６章 精神的保証を求めて
第７章 国民的使命の探求
第８章 戦争と自己発見
第９章 日本の歴史的苦境
著者等紹介
パイル，ケネス・Ｂ．［パイル，ケネスＢ．］ ［Ｐｙｌｅ，Ｋｅｎｎｅｔｈ Ｂ．］
ワシントン大学名誉教授。日本研究の主要ジャーナルＪｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｊａｐａｎｅｓｅ Ｓｔｕｄｉｅｓを創刊。長年にわたりワシントン大学ヘンリー・Ｍ・ジャクソン国際研究所長の任にあり。全米アジア研究所も設立、所長を務める。１９９９年に勲四等旭日中綬章を受章
松本三之介［マツモトサンノスケ］
１９４８年、東京大学法学部卒業。東京教育大学文学部教授。東京大学法学部教授、駿河台大学法学部教授などを歴任し、現在は東京大学名誉教授。専攻は日本政治思想史
五十嵐暁郎［イガラシアキオ］
１９７６年、東京教育大学大学院文学研究科博士課程修了。１９８７年‐２０１２年、立教大学法学部教授。現在、立教大学名誉教授。専攻は現代日本政治論（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
