内容説明
マルサでも手出しできない巨悪脱税事件を調査する資料調査課、通称「コメ」。１２億円の所得を隠蔽した不動産会社を調べた先にちらつくのは、中南米某国の影。「コメの男」は、治外法権にある領事館のインターホンを鳴らした―。
目次
第１章 コメの男とは？
第２章 明かされるコメの調査能力
第３章 「コメ」のターゲット
第４章 「コメ」から派生したセクション
第５章 「コメ」が抱える問題
第６章 調査事例～コメの現場から
著者等紹介
佐藤弘幸［サトウヒロユキ］
１９６７年生まれ。東京国税局課税第一部課税総括課、電子商取引専門調査チーム（現在の統括国税実査官）、統括国税実査官（情報担当）、課税第二部資料調査第二課、同部第三課に勤務。主として大口、悪質、困難、海外、宗教、電子商取引事案の税務調査を担当。退官までの４年間は、大型不正事案の企画・立案に従事した。２０１１年、東京国税局主査で退官。現在、税理士（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
kawa
26
先月読んだ「国税局査察部24時」が意外に面白かったので、著者は別ながら国税内幕モノのこちら。査察は令状に基づく刑事捜査、資料調査課のそれは納税者の同意を前提とする行政行為。両者の法的性格は異なるが、その手法には類似した点が多い。任意である資料調査課調査は、厳格な証拠確保より納税者の同意・自白が証拠を優越する傾向にあるようで、手練れのテクニックやはったりがより必要な職場に見える。その意味で本書は「査察部24時」に比して、詳細なテクニカルな部分や、知らなかった組織内部の様子が読みどころか。（コメントへ）2021/11/05
読書実践家
7
マルサについては聞いたことがあったが、資料調査課、通称「コメ」についてのリアルな話が並ぶ。伊達じゃない仕事ぶりと徹底した縦社会。面白かった。2016/03/07
スプリント
6
マルサとは異なるセクションである資料調査課の実態について書かれた本です。３K職場であることと旧態然の身分格差や上下関係が存在していることが意外でした。2016/03/12
くとほん
4
きわめてニッチな層を対象にしているとは思うが、面白い。税務に馴染みがないと、細かいところでひっかかってしまって読みづらいだろうが、本質は別のところにある。これは、交渉術の本だ。しかも、普通の、win-winを目指す交渉ではない。一方的な力関係に基づき、相手から自分の望むもの（税務調査の場合には、修正申告への同意。なくても更正処分はできるが、同意してくれたほうが手間が減る）を引き出すための交渉だ。そんなスキルを活用する機会のある人はそうそう居ないとは思うが、知っておいて損はないのだろう。2020/06/01
ちいくま
4
新聞の広告欄で知って予約。内容自体は、ほぉ～と思えるいろんな話が書かれていて興味深く読めたのですが。大変失礼ながら「上から目線」感が半端なく行間から溢れてる気がしてならないんです…エリート感とか出世してなんぼとか。先に読んでた元税務職員と真逆なスタンスなので、対比が面白かったです。2015/11/27
