出版社内容情報
鈴香被告は何をしゃべったのか。生々しく再現した画期的な法廷本！
あなたが「裁判員」なら、どのような判決を宣告しますか？
内容説明
「主文被告、畠山鈴香を無期懲役に処する」被告、証人、検察官、弁護士、裁判官…すべての公判の一問一答を、生々しく再現した画期的な法廷本。
目次
畠山鈴香被告の起訴状
「彩香ちゃん事件は殺人でない。豪憲君殺害時は心神耗弱」（初公判…平成一九年九月一二日）
検察側の冒頭陳述（要旨）／弁護側の冒頭陳述／住民証言「子供より男が大事なのかと思った」（第二回公判＝証人尋問…九月二一日）
「あのときの声の大きさ」まで追及される法廷（第三回公判＝証人尋問…一〇月一日）
警察の「彩香ちゃん殺害実況見分」は信用できるか？（第四回公判＝証人尋問…一〇月一七日）
わが娘転落「尻もちつき、何もかも忘れた。一緒に来たことも」（第五回公判＝被告人質問…一〇月二九日）
鈴香被告ＶＳ検察官「ウソつき」はどっちだ（第六回公判＝被告人質問…一〇月三一日）
検察「豪憲君殺害の動機は自分への捜査をそらすためだ」（第七回公判＝被告人質問…一一月二日）
明かされた「鈴香被告が自供したその瞬間」（第八回公判＝被告人質問、証人尋問…一一月一二日）
暴言？無理強い？全然違う「取調室の中」（第九回公判＝証人尋問…一一月二二日）
弟は結婚をあきらめた「私も母も人殺しの家族ですから」（第一〇回公判＝証人尋問…一二月三日）
「反省」は本物なのか 逮捕後の日記に「暴言」（第一一回公判＝証人尋問、被告人質問…一二月一二日）
無理心中だった？精神鑑定に検察も弁護人も納得せず（第一二回公判＝証人尋問、被告人質問…一二月二一日）
結審―検察「死刑を」、弁護側「有期刑に」（第一三回公判＝論告求刑、最終弁論…平成二〇年一月二五日）
判決―「無期懲役」選んだ裁判所 死刑を躊躇した理由は…（第一四回公判＝判決言い渡し…三月一九日）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
まりん
ヤギ
