内容説明
夏目漱石『こころ』は、一九一四年に連載が開始されて以来、日本近代文学を代表する作品として読まれ続けてきた。また、優れた翻訳によって、国内だけでなく、海外でも読まれ、研究される作品となっている。国内外の研究者による様々な論攷から、百年を経た過去の作品としてではなく、世界で読まれる文学作品としての魅力と読みの可能性を提示する。
目次
第１章 『こころ』の仕組み（『こころ』と反復；思いつめ男に鈍い男―夏目漱石「こころ」；「こころ」：ロマン的“異形性”のために；深淵に置かれて―『黄梁一炊図』と先生の手紙）
第２章 『こころ』というテクストの行間（語り続ける漱石―二十一世紀の世界における『こころ』；クィア・テクストとしての『こころ』―翻訳学を通して；『こころ』と心の「情緒的」な遭遇；「道のためなら」という呪縛）
第３章 誕生後一世紀を経た『こころ』をめぐって（朝日新聞の再連載からみる「こころ」ブーム；シンポジウム「一世紀後に読み直す漱石の『こころ』」を顧みて；『こころ』の授業実践史―教科書教材と学習指導の批判的検討；カタストロフィへの迂回路―「イメージ」と漱石）
夏目漱石『こころ』研究史（二〇一三～二〇一五年）
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
chisarunn
5
漱石文学の中でも最も読み継がれ、高校教材の定番となっている「こころ」を世界的な視点、世界の中でどう位置づけるかという観点で書かれた論文集である。先に断っておくがほとんどはナナメ読みした。自分が読みたかったのは「クィア・テクストとしての『こころ』翻訳学を通して」（スティーブン・ドッド）この論文だけである。著者は「先生」と「私」の間の鎌倉の海における場面において、「エロチックな交わり」を示唆しているとしているが、自分の解釈ではこの部分は前説だと思う。真の「過剰に親密な関係」はその先にあるのではないか。2023/02/06
