内容説明
国防軍、天皇、首相公選制、愛国心、立憲主義等、国民生活に直結する憲法改正の諸問題を気鋭の改憲派・憲法学者が語り尽くす。
目次
第１章 いざ！日本国憲法改正「憲法改正の論点」
第２章 今さら聞けない、「憲法」とは何か？
第３章 改憲論の本丸は、ズバリ、９条改正だ！
第４章 憲法に「愛国心」を入れるのは筋違い
第５章 大統領制を導入すると天皇制がなくなる！？
第６章 一番守られるべきものは１３条である
第７章 自由民主党「日本国憲法改正案」は良薬か？毒薬か？
巻末付録 日本国憲法
著者等紹介
小林節［コバヤシセツ］
慶應義塾大学法学部教授（法学研究科兼務）、学校法人日本体育大学理事、日体桜華高等学校校長、弁護士。法学博士、名誉博士（オトゥゴンテンゲル大学“モンゴル”）。１９４９年東京都生まれ。１９７７年慶大大学院法学研究科博士課程修了。ハーバード大学ロー・スクール客員研究員等を経て、１９８９年慶大教授に就任。その後、北京大学招聘教授、ハーバード大学ケネディ・スクール・オヴ・ガヴァメント研究員等を兼務（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
1 ～ 3件／全3件
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
mitei
217
憲法の基本的な事から改正論のどこが問題なのかなど勉強になった。確かに憲法に愛国心を盛り込むのはお門違いだなと思った。個人的には改正するなら憲法前文は五箇条の御誓文の今風のアレンジでいいのではと思う。2015/09/12
ｋｅｉトモニ
22
竹田恒泰氏が師と仰ぐ、自ら30年来の改憲論者とする小林節先生。“なぜ愛国心を憲法に明記してはいけないのか…国民に愛国心のない国は滅びてしまう”…氏は愛国心を抱くことを否定はしないが国民に義務を課す点がいけないと言います。そこは理解できますが、でも教えなくてはならない。それはまず教育を確り行うことで、その点に氏の展開が不足していると思いますが…。自民党憲法改正試案の第9章緊急事態の新設は不可欠でしょう。あれだけ混乱させた民主党をみれば誰だってそう思います。次は竹田氏推薦の「憲法守って国滅ぶ」を読みますか…。2014/08/21
p.ntsk
17
憲法学者である小林先生らしく「そもそも憲法とは」に始まり憲法改正について主だった条文ごとに解説と批評が加えられています。天皇を元首として明文化するというのはどうかなと思いましたが他の改正の論点については概ね賛同できるものでした。巻末には自民党の改正草案に対する条文ごとのコメントも載せられています。2013/11/02
晴れ女のMoeco
6
この私が、手をだした改憲論者の本。大前提として、憲法は国家権力を縛るものっていうのがあるから読む気になったんだな...。だから、「自衛隊を明記することで濫用を防ぐ」は、納得したし、「愛国心」（愛国心を持てるような政治もせず、国を愛せコラ！と国民を縛るのはDV加害者みたいだ。）「家族は助け合わねばならない」（離婚したらペナルティ喰らう国になる？）を、憲法にいれてはいけない理由などほんと、道徳と憲法は違うからなー。北朝鮮がミサイルをとばし、感情的に国民も「憲法改悪」に流されるかも...って、シャレにならぬ。2017/10/18
加藤久和
6
生まれてこのかた日本国憲法に特別に疑問を持つことは一度も無かったし、問題があるとすれば憲法を無視する政治家や公務員の存在にあると思ってきた。ところが自民党はじめ改憲マニアの人々によれば諸悪の根源は日本国憲法にあるそうだ。日本国憲法が日本人から誇りを奪い日本人の精神を荒廃させたのだという。呆れるしかないがこの手の人々には何を言っても無駄なのであろう。憲法の基本と国民から人権を奪いたくて仕方がない下心がミエミエの自民党の憲法改正草案のあざとさを知るには手頃な一冊。私達は国家権力の恐ろしさに思いを馳せるべきだ。2016/07/05
