ＰＨＰ新書 新型コロナは人工物か？―パンデミックとワクチンをウイルス学者が検証する

宮沢 孝幸【著】

ＰＨＰ研究所（2024/08発売）

• サイズ 新書判／ページ数 208p／高さ 18cm
• 商品コード 9784569857381
• NDC分類 493.87
• Cコード C0247

出版社内容情報

オミクロン変異体は「人工物」としか考えられない――職を賭して発信を続けたウイルス学者、覚悟の論証！
新型コロナウイルス・オミクロン変異体の塩基配列（RNAを構成する、四つの塩基の並び方）の変異を見て、ウイルス学者である著者は凍りついた。「同義置換が１、非同義置換が30、こんなことはありえない」。同義置換とは、アミノ酸の変異が起こらない塩基配列の置換のことであり、非同義置換はアミノ酸の変異が起こる塩基配列の置換のことを指す。通常、同義置換／非同義置換はランダムに入るため、同義置換が１で非同義置換が30というのは明らかな異常であると言わざるをえない。それから著者は、本格的にオミクロン変異体の塩基配列の解析に乗り出した。
著者はオミクロンBA.１が出現する直前に、オミクロンBA.１の変異から一つのアミノ酸が武漢型に戻った配列の変異体があるはずだという仮説のもとで検索を行った。オミクロンBA.1に変異する一つ前の、いわば「親」となる変異体である。すると、自然界では到底ありえない事態が起こっていることが判明したのである。
本書では著者が行ったオミクロン変異体の検証について平易に解説し、さらにオリジナル武漢型の特殊性やワクチンと死亡者数増加の関係も考察する。2022年、なぜ超過死亡者（例年の死亡者数をもとに推定される死亡者数を、実際の死亡者数が超過した数）が前年より大幅に増えたのか？

内容説明

新型コロナウイルス・オミクロン変異体の塩基配列（ＲＮＡを構成する、四つの塩基の並び方）の変異を見て、ウイルス学者である著者は凍りついた。「同義置換が１、非同義置換が３０、こんなことはありえない」。本書では著者が行なったオミクロン変異体の検証についてわかりやすく解説し、さらにオリジナル武漢型の特殊性やワクチンと死亡者数増加の関係も考察する。

目次

第１章　「人工ウイルスではないだろう」と思っていた（「人工？そんなわけないだろう」と思っていた；警戒されていたウイルス　ほか）
第２章　オミクロン変異体は人工物か（新興ウイルスは動物からやってくる；新型コロナウイルス人工説の発端　ほか）
第３章　ｍＲＮＡワクチンの様々な問題（ｍＲＮＡワクチン接種開始前に懸念していたこと；新型コロナウイルスワクチンの長期的リスク可能性と戦略　ほか）
第４章　超過死亡とｍＲＮＡワクチン（３回目の接種が始まった時期に、死亡者数が急増；厚労省が死亡予測値を大幅に引き上げた　ほか）
第５章　誰がつくったのか？（ウイルスは簡単につくることができる；機能獲得実験―人工的に変異を起こす　ほか）

著者等紹介

宮沢孝幸［ミヤザワタカユキ］
一般社団法人京都生命科学研究所代表理事。１９６４年東京都生まれ。兵庫県西宮市出身。東京大学農学部畜産獣医学科にて獣医師免許を取得。同大学院で動物由来ウイルスを研究。東大初の飛び級で博士号を取得。帯広畜産大学畜産学部獣医学科助教授、京都大学医生物学研究所准教授などを経て、２０２４年５月京都大学を退職。日本獣医学学会賞、ヤンソン賞を受賞。新型コロナウイルス感染症の蔓延に対し、「１／１００作戦」を提唱して注目を得る（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[南北]

新型コロナは武漢型から変異していった。ウイルスは変異前のパターンを連続的に継承していくのが通常だが、新型コロナウイルスには連続性がないため、人工物ではないかとの疑惑がある。また、日本の超過死亡者数も2022年から上昇を続けているが、厚生労働省は調査する気がないようだ。コロナ禍を単なる過去の話と捉えるのではなく、今後とも関心を持ち続ける必要があると感じた。専門分野に関する話が多いので、この本単独で簡単に理解できるのは難しいかもしれないが、じっくり読んでみれば、理解できると思う。

2024/08/10

[Kーazuki]

【audible】なんとなく興味があって視聴してみました。宮沢さんはウイルス学者で有名な方のようです。すごい。コロナが変異し続けることやコロナ禍になってすぐにワクチンができたタイミングなど不可思議なことから疑問を持ち、独自の見解を示しています。専門用語が多くて理解するのが難しい所も多々あります。しかし、データや統計から分析して出した答えは信憑性がありました。ただ、あの時点でワクチンを打たないとか、密な行動を取ることはできません。信じて疑わず、世間の目を気にして行動するただの平凡な庶民でしかありません。

2024/12/05

[くものすけ]

著者の驚愕の結論は新型コロナウイルスは人工物！しかも、ワクチンと同時に開発されたもの・・・！？中国武漢の研究所は欧米の国から要請を受けて研究していたのではないか。新型コロナウイルスとワクチンがセットという事は当然の事乍ら、ワクチンメーカーが莫大な利益をせしめていることから疑いの目は当然集中することになります。喉元過ぎれば熱さ忘れるという言葉の通り、現在ではコロナに関心を持つ人は殆んどいないが、本書によりこの”大事件”の真相を知るとやはりとてもこころ穏やかではいられない

2025/04/14

[九曜紋]

著者の主張どおり、新型コロナウイルスは人工物なのか、あるいは自然発生したものなのか、素人である私には判断できない。しかし著者の掴んだ確証はおそらくウイルス学の根幹にかかわることなのだろう。だからこそ批判を受けることを覚悟のうえで、また職を賭してまで訴え続けるのだと思う。確かにmRNAワクチンの開発から接種開始までのスピードを考えると、まるでパンデミックを予期していたかのようにあまりにも用意周到な印象も受ける。「陰謀論」として片付けるのは簡単だが、なにか背後に大きな力、利権の動きもみてとれるのもまた事実だ。

2024/07/25

[サワークリーム]

このようなことを書くのは初めてですが、一人でも多くの方がこの書籍に辿り着けるよう切に願います。衝撃でした。分子生物学の知識があれば口絵だけで人工ウイルスと分かります。所謂陰謀論的な記述はありません。客観的かつ科学的にデータに基づいた考察がなされています。人工でなければ説明が難しいのです。あとは意図的に撒かれたか事故による流出か。ワクチンの懸念と総合的に考えると、前者に思えます。ただ、科学で言えるのはここまで。この先は物的証拠の裏付けが必要でしょう。それはメールや音声、あるいは治験のデータかもしれません。

2025/02/14