出版社内容情報
【全巻内容】 1 ヘンリー六世第一部／2 ヘンリー六世第二部／3 ヘンリー六世第三部／4 リチャード三世／5 間違いの喜劇／6 タイタス・アンドロニカス／7 じゃじゃ馬ならし／8 ヴェローナの二紳士／9 恋の骨折り損／10 ロミオとジュリエット／11 リチャード二世／12 夏の夜の夢／13 ジョン王／14 ヴェニスの商人／15 ヘンリー四世第一部／16 ヘンリー四世第二部／17 から騒ぎ／18 ウィンザーの陽気な女房たち／19 ヘンリー五世／20 ジュリアス・シーザー／21 お気に召すまま／22 十二夜／23 ハムレット／24 トロイラスとクレシダ／25 終わりよければすべてよし／26 尺には尺を／27 オセロー／28 リア王／29 マクベス／30 アントニーとクレオパトラ／31 コリオレーナス／32 アテネのタイモン／33 ペリクリーズ／34 シンベリン／35 冬物語／36 テンペスト／37 ヘンリー八世
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ヴェネツィア
393
初演は1604年か。だとすれば、『ハムレット』や『ヴェニスの商人』などよりも後。けっして初期作品とは言い難いだろう。それにしては全体の劇としての完成度が低く見える。登場人物たち、とりわけ苦境に立たされているクローディオや、その妹のイザベラの葛藤が高まりを見せないままに終結してゆくことがそうである。また、公爵のイザベラへの唐突な求婚も納得しがたい。他にも、こうした欠点めいたものは多々指摘できるのだが、そもそも悲劇と喜劇とでは、その構成原理が根本的に違っていたのだろうか。2022/01/02
まふ
103
自分の留守に代理者がどのような振舞をするか試す、という筋書きは他の作品でも出てきたように思う。公爵の神父への変装やアンジェロの改心などもぎごちなく、公爵の最後の裁定なども唐突であり、劇全体のぎくしゃく感が気になった。エリザベス2世が崩御したころ(1604年）の比較的後期の作品であり、ネタ切れを想起させるようなパターン化されたシナリオによる作品である。シェークスピアもくたびれていたのかもしれない。2023/09/14
松本直哉
17
権力を利用したセクハラの動かぬ証拠を出されてもシラを切るアンジェロに財務省の福田次官がダブって見えた。彼の罪を暴くお膳立てをする公爵の策略も何かわざとらしく、おまけに結末でイザベラに求婚、これはアンジェロと同罪ではないか。尺には尺をということで丸くおさめたつもりだろうが、本当に必要なのは杓子定規でない慈悲と優しさなのではないか。問われているのはイエスの時代と変わらない「君たちの中で無罪のものがまず女に石を投げよ」なのだ。そして無罪の人間が語義矛盾であるなら、法律の存在意義はなくなる。それでいいじゃないか2018/12/18
ロビン
16
イギリスの桂冠詩人テニスンに「マリアナ」という詩があり、そのマリアナが本作に出てくる女性だと知って、多分20年ぶりくらいに再読した。ウィーンを舞台に設定された戯曲で、公爵が「暴れん坊将軍」の新さん的な役回り。正式に結婚する以前からジュリエットと関係したクローディオに対する死刑判決ー公爵代理を任されたアンジェロの偽善的な裁きを軸に話は回り、シェイクスピア得意の替え玉技が駆使され、最後は大団円となる。色々問題視されている作品らしいが、豊饒の角から湧いて出るような台詞の比喩や言い回しがキレキレで、面白く読めた。2025/07/31
まえぞう
9
話の中のだましの方法が前作と同じですね。このくらいのわかりやすい話の方が舞台演劇には向いているのかもしれません。公爵の考え方が、物語の始めと終わりでずいぶん変わってしまったように思うのですが、私の読み方不足でしょうか？2016/05/19
