内容説明
スタンダールの旅、カフカの旅をたどる、四つの不可思議な物語。
著者等紹介
ゼーバルト，ヴィンフリート・ゲオルグ［ゼーバルト，ヴィンフリートゲオルグ］［Ｓｅｂａｌｄ，Ｗｉｎｆｒｉｅｄ Ｇｅｏｒｇ］
１９４４年、ドイツ・アルゴイ地方ヴェルタッハ生まれ。フライブルク大学、マンチェスター大学などでドイツ文学を修めた後、各地で教鞭をとった。やがてイギリスを定住の地とし、７０年にイースト・アングリア大学の講師、８８年にドイツ近現代文学の教授となった。散文作品『目眩まし』（９０年）、『移民たち四つの長い物語』（９２年）、『土星の環』（９５年）を発表し、ベルリン文学賞、ハイネ賞など数多くの賞に輝いた。遺作となった散文作品『アウステルリッツ』（０１年）も、全米批評家協会賞、ブレーメン文学賞を受賞し、将来のノーベル文学賞候補と目された。２００１年、住まいのあるイギリス・ノリッジで自動車事故に遭い、他界
鈴木仁子［スズキヒトコ］
１９５６年生まれ。名古屋大学大学院博士課程前期中退。椙山女学園大学助教授。翻訳家（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
たーぼー
68
とにかく僕は、この僅かな頁に（それでも２００頁あるが…）意味を求めて、多くの時間と目眩ましという徒労を強いられたわけだ。意味深な写真と絵が断片的に差し込まれた中にスタンダールの旅とカフカの旅という過去が刻まれてゆく。もっとも、これはゼーバルト自身の回想との混同も含まれており、『この二人』との相関関係は具体的部分において、その境界線は判然としない。でも彼らを、自らを、顧みる旅は『この二人』への最上級の讃辞と或る種の洒脱をもって、彼らの姿に手をかけようと、そして生き方を追体験しようとした旅ではなかったか。2017/05/06
市太郎
56
スタンダールの旅。カフカの旅。私の２つの旅。四つの短編。どこまでが事実でどこまでが創作なのかわからない、目眩ましの旅。どこまでも孤独的だがどこまでも豊か。スタンダールの本名がアンリ・ベールというのもカフカがドクターと呼ばれていたことも知らなかったが、この不思議な旅はどこまでも遥か。2014/07/01
zirou1984
30
ゼーバルトの作品に共通してきたのは不在である他者、それがもたらす沈黙の静謐さだ。虚実入り混じり、スタンダールやカフカの人生と重なりながら、その語り口はもはや亡くなった誰か、失われた何かを呼び起こす。ゼーバルトの記憶と読者の記憶を親密に繋げようとするその文体と写真は、そとにある距離、遠さを繋ぎとめようとする。解説にある「これはとびきり孤独な読者を恐れない人のための作家である」という言葉に間違いはない。彼の作品の中でも抽象度の高いと言える本作は、だからこそ読んでいる間は世界と切り離された時間が流れている。2017/12/02
Tonex
27
写真や絵を入れた小説とも随筆とも言える作品で知られる著者が生涯に4作だけ書いた散文作品の第1作目。▼これはよくわからない。スタンダールについての知識がゼロに近いので。カフカの部分はなんとなく既視感があるが、それでもかなりカフカを（小説はもちろん、日記や書簡も含めて）読み込んでないと元ネタが何なのかわからない。▼『アウステルリッツ』や『移民たち』は無名の人の生涯をベースにしているので、これも同様にスタンダールやカフカなど忘れてそのまま味わえば良いのかもしれないが、二重写しの仕掛けが理解できないと面白くない。2016/02/20
おおた
22
『アウステルリッツ』『土星の環』の後だとぎこちなさが目立つ、と思ったらこれがデビュー作。小説ではなくさまざまな要素をもつと後書きにあるが、白水社のこんな表紙を手にとって小説でないものを想定する方が難しいことで、小説を前提に読んでいると文字通り目眩に落ち込むことになる。ドクター・K以外にも引用が多いらしいが、特に引用元の記述はない。そこまで追い込んで読むべきでもなく、ゼーバルトのプライベートに見えてフィクションを描く源泉を見るような思い。2019/04/21
