仮想通貨―技術・法律・制度

岡田 仁志/高橋 郁夫/山崎 重一郎【著】

東洋経済新報社（2015/06発売）

• サイズ A5判／ページ数 238p／高さ 21cm
• 商品コード 9784492681381
• NDC分類 338
• Cコード C3033

出版社内容情報

楽天も決済利用を検討。ＦｉｎＴｅｃｈでも活用が期待されるビットコイン。利便性とリスクを把握してビジネスへの活用を検討する。

金融とITを融合したFinTech（フィンテック）が、金融業界・ＩＴ業界で注目を集めています。FinTeckは伝統的な決済インフラストラクチャーを、未来の色で塗り替えようとするものです。
携帯電話で資金移動サービスが利用できるケニアのMペサや、スマートフォンに小型の装置をセットするだけでクレジットカードの支払端末に早変わりする米国のスクエアなど、金融分野へのITの応用は伝統的な決済インフラを未来の色で塗り替えるものです。
その中核をなすインフラストラクチャーが、ビットコインに代表される仮想通貨の技術です。
2014年に大騒ぎになったＭｔ.GOX社の破綻を経て、日本では「仮想通貨（ビットコイン）はあてにならない、危険な貨幣であり技術である」と思い込まれて、一時燃え上がった投資熱も冷めてしまったようです。
そうした日本とは対照的に、米国のメガバンクは分散型仮想通貨の技術を銀行システムの改革に活用するための研究に取り組んでおり、欧州ではブロックチェインと呼ばれる仮想通貨を支える技術をシステムの基幹にとりこんだ銀行さえも登場している。銀行間の資金移動サービスを支えてきた重厚長大なインフラは、FinTechの発展によって生まれ変わろうとしています。
米国のアップルやグーグルは、相次いでスマートフォン向けの決済サービスを提案しており、伝統的な決済ビジネスは存続の岐路に立たされています。日本でも、無料通話アプリがいつのまにか資金移動サービスを開始するなど、次世代の決済サービスの主導権を握るのは、かつて誰もが予想しなかった業種であるのかもしれません。今や、決済ビジネスと電子商取引の主戦場はモバイルへと急速にシフトし、時代は大きな転換期を迎えているのです。
本書の目的は、仮想通貨の仕組みを理解し、利便性とリスクの両面を把握したうえで、ビジネスへの活用を検討することです。
仮想通貨に関する議論の中には、不正確な情報や誤解に基づく論評が見受けられるのも事実です。信頼の対象となる発行者が存在しない通貨を肯定することは、発行者の信頼を元に成立してきた社会にとって容易なことではありません。新しい概念を受容する過程においては、的確な批判とともにやや正確さを欠いた議論も起こりがちです。
仮想通貨の技術・法律・制度に関する考察は、ようやく緒に就いたところです。次世代の金融　仮想通貨を作り出すビジネスの現場において、意思決定を左右する大きな要素のひとつが仮想通貨であることを、欧米の金融機関・ＩＴ業界はすでに理解し投資を進めているという現実がら目をそらすと、ＩＴにつづき、FinＴｅｃｈ分野でも日本が欧米や今後は中進国に対しても後塵を拝することになりかねない現実から目をそらすことは許されません。

はじめに
序　章　仮想通貨とは何か？　誰がどのように使うのか？
　　第Ｉ部　仮想通貨の概念
第１章　仮想通貨の３つの要素――「決済手段」「転々流通性」「国家の裏付けの不在」
第２章　支払手段の電子化の歴史と仮想通貨登場の意義
　　第ＩＩ部　仮想通貨の技術的仕組み――ビットコイン登場の衝撃
第３章　サトシ・ナカモト論文による電子通貨の技術的跳躍
第４章　仮想通貨による暗号技術とウォレットの使用法
第５章　ビットコイン型仮想通貨を支えるブロックチェインとプルーフ・オブ・ワーク法
第ＩＩＩ部　仮想通貨の問題提起と対応
第６章　仮想通貨をめぐる議論の枠組みと法的構成
第７章　欧米における仮想通貨をめぐる議論
第ＩＶ部　仮想通貨の事件簿
第８章　仮想通貨とマネー・ロンダリング問題
第９章　仮想通貨と国際破産
終　章　仮想通貨の将来と展望

【著者紹介】
岡田　仁志（オカダ ヒトシ）
国立情報学研究所准教授
1965年大阪府生まれ。東京大学法学部第一類（私法コース）、第二類（公法コース）卒業。大阪大学大学院国際公共政策研究科博士前期課程修了。同研究科博士後期課程中退。博士（国際公共政策）。同研究科個人金融サービス寄附講座助手を経て、2000年から国立情報学研究所助教授。2007年より現職。総合研究大学院大学複合科学研究科情報学専攻准教授（併任）、総務省情報通信政策研究所特別上級研究員（兼任）。専攻は電子マネーなどのIT-enabled Servicesに関するフィールド調査を踏まえた政策提言。東アジア諸国で電子商取引に関する消費者行動を分析し、近年はメコン河流域国のモバイルペイメントを研究する。1990年代後半から世界各地の電子マネーをフィールド調査、仮想通貨の政策的課題について考察する。電子情報通信学会 技術と社会・倫理研究会（SITE）副委員長、米国電気電子学会（IEEE）技術の社会との関わり合いソサイエティ日本チャプター（SSITJ）Vice Chairを務める。単著に『電子マネーがわかる』（日経文庫）など。

内容説明

仮想通貨の技術・法律・制度に関する考察は、ようやく緒に就いたところである。仕組みを理解し、利便性とリスクの両面を把握したうえで、ビジネスへの活用を検討する。

目次

仮想通貨とは何か？誰がどのように使うのか？
第１部　仮想通貨の概念（仮想通貨の３つの要素―「決済手段」「転々流通性」「国家の裏付けの不在」；支払手段の電子化の歴史と仮想通貨登場の意義）
第２部　仮想通貨の技術的仕組み―ビットコイン登場の衝撃（サトシ・ナカモト論文による電子通貨の技術的跳躍；仮想通貨による暗号技術とウォレットの使用法　ほか）
第３部　仮想通貨の問題提起と対応（仮想通貨をめぐる議論の枠組みと法的構成；欧米における仮想通貨をめぐる議論）
第４部　仮想通貨の事件簿（仮想通貨とマネー・ロンダリング問題；仮想通貨と国際破産―Ｍｔ．Ｇｏｘ社破綻が引き起こした問題　ほか）

著者等紹介

岡田仁志［オカダヒトシ］
国立情報学研究所情報社会相関研究系准教授。１９６５年大阪府生まれ。東京大学法学部第一類（私法コース）卒業、東京大学法学部第二類（公法コース）卒業。大阪大学大学院国際公共政策研究科博士前期課程修了。同研究科博士後期課程中退。博士（国際公共政策）。同研究科個人金融サービス寄附講座助手を経て、２０００年から国際情報学研究所助教授。２００７年より現職。総合研究大学院大学複合科学研究科情報学専攻准教授（併任）、総務省情報通信政策研究所特別上級研究員（兼任）

高橋郁夫［タカハシイクオ］
駒澤綜合法律事務所所長・弁護士。１９６１年福島県生まれ。早稲田大学政治経済学部卒業。最高裁判所司法研修所修了（３９期）。株式会社ＩＴリサーチ・アート代表取締役。株式会社ＦＦＲＩ取締役、日本クラウドセキュリティ・アライアンス監事、宇都宮大学工学部非常勤講師。第一東京弁護士会所属。情報セキュリティ・電子商取引の法律問題を専門に研究する。特に、脆弱性情報の責任ある流通体制、ネットワークにおけるプライバシーとセキュリティのバランス、電子マネーの法律問題などを専門として研究する

山崎重一郎［ヤマサキシゲイチロウ］
近畿大学産業理工学部情報学科教授。１９５７年福岡市生まれ。東京理科大学理工学部数学科卒業、九州大学大学院システム情報科学研究科情報工学専攻博士課程修了。博士（情報科学）、九州大学。富士通株式会社、株式会社富士通研究所、財団法人九州システム情報技術研究所（富士通研究所より出向）を経て、２００３年より現職。専門は、並列推論マシンによる自然言語解析、モバイル・エージェント、公開鍵認証基盤、電子地域通貨、Ｗｅｂプライバシー技術など（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[shomma]

「技術的な仕組み」の部分は、同じ内容を繰り返し、徐々にディテールに入り込みながら説明がなされていた。しかし、浅くてもいいので数式を用いて説明してくれたほうが結局、わかりやすい気がする。面白かったのはむしろ後半、法的な枠組みや各国の対応についてまとめられた章だった。仮想通貨が通貨の定義そのものを問い直す視点になっている。個人的には、最後に書かれているように、仮想通貨（ブロックチェーン）の、経済を記述するツールとしての面にも興味がある。実証の難しい経済学が飛躍する原動力にならないだろうか。

2017/03/10

[とりもり]

ビットコインをはじめとする仮想通貨に関して解説した日本語の本としては、おそらく最も詳しい一冊。但し、欧米の政府系機関や中央銀行のレポートなどを参照する部分が多く、ビジネス的な観点というよりも、どこまで規制するのか(特にマネーロンダリングの観点から)、そしてそれによって仮想通貨の特性が失われないかという議論が中心となっている印象。読み易さは野口本が圧倒的に上だが、より正確な知識を得たい場合には本書の方が良い。そんな使い分けが妥当かと。★★★★☆

2016/01/08

[くらふと]

サブタイトルにもある通り技術だけでなく法律や社会制度の話まで解説されている。技術面ではビットコインの技術要素を一通り説明している。ネットの情報だとどうしても断片的になってしまいがちなので体系だてて学べるのは良いと思う。法律面での説明はちょっと眠かったかな。15年刊行なのでそれより前の論点が今の状況と照らし合わせてどうなのかと思った。シルクロード事件からMｔ.GOX事件まで仮想通貨絡みのさまざまな事件を扱っていて面白い。著者に法律家が入っているためこういう方面の内容も題材として扱えるんだろう。

2018/01/06

[DualBlueMoon]

難しい。

2016/06/04

[稲]

技術面を期待したが、法体制の話がメインだった。 3人の著者の共著であるが、最初の技術面が門外漢にもわかるよう平易な表現に腐心しているにもかかわらず、続く法的定義の話では学術論文的な表現で固くなっているところは残念だった。しかし、要点はよくまとめられているため、論文の参考文献として重宝されそう。

2017/10/22