経済学オンチのための現代経済学講義

コイル，ダイアン【著】/小坂 恵理【訳】

筑摩書房（2024/01発売）

• サイズ 46判／ページ数 320p／高さ 19cm
• 商品コード 9784480864826
• NDC分類 331
• Cコード C0033

出版社内容情報

経済学とはそもそもどんな学問なのか。英国を代表するエコノミストが通俗的批判を斥け、現代経済学の展開を手際よく紹介。その現状とあるべき姿に迫る白熱講義。

内容説明

「合理的で利己的な人間像が前提」「お金で測れないものには目を向けない」「複雑な現実よりも数式やモデルを優先している」…。経済学に向けられがちなこうした批判は、すべて時代遅れである。英国を代表するエコノミストである著者は本書でそのように宣言しつつ、現代経済学の多様で豊かな展開をかみくだいて紹介していく。その過程で浮き彫りになるのは、機械学習やデータ分析、ＡＩといったデジタル技術の大革新を前に、経済学という学問にも大きな変化が求められているという切迫した現実だ。ではそれはいかなるものなのか。より良い世界をつくるために経済学に何ができるのか。その現在と未来を語りつくす白熱の講義。『フィナンシャルタイムズ』年間ベスト経済書（２０２１年）。「ＣａｐＸ」ブック・オブ・ザ・イヤー。アクシオム・ビジネス書大賞ゴールドメダル（ビジネス・コメンタリー部門）。

目次

第１章　経済学者の公的責任
第２章　部外者としての経済学者
第３章　ホモ・エコノミクス、ＡＩ、ネズミ、人間
第４章　歯車とモンスター
第５章　変化するテクノロジー、変化する経済
第６章　二一世紀の経済政策

著者等紹介

コイル，ダイアン［コイル，ダイアン］ ［Ｃｏｙｌｅ，Ｄｉａｎｅ］
経済学者、ジャーナリスト。オックスフォード大学ブレーズノーズ・カレッジで学び、ハーバード大学で経済学のＰｈ．Ｄ．を取得。民間調査会社のシニア・エコノミストや『インディペンデント』紙の経済記者などを務め、２０００年には卓越した金融ジャーナリストに贈られるウィンコット賞を受賞。以後、英国財務省のアドバイザー、競争委員会委員、マンチェスター大学教授、ＢＢＣトラスト理事長代理などを歴任。現在は、ケンブリッジ大学公共政策教授、同大学ベネット研究所共同所長

小坂恵理［コサカエリ］
翻訳家。慶應義塾大学文学部英米文学科卒業（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[壱萬参仟縁]

O図書館。『コグとモンスター』で、前者は歯車の歯で、主流派経済学の利己的個人。後者は、デジタル経済が起こす現象（１４－５頁）。そろそろ経済学者は、認知科学の現実的な選択モードに加え、経済以外の動機づけも、モデルに入れ始めるべき。利他主義、向社会的な動機、アイデンティティ、名誉、義務、愛国主義など（１２０頁）。ロビンズ『経済学の本質と意義』は読みたい（１５５頁）。経済学は価値の最終的な判断の妥当性に意見を述べられないから。。ウェルビーイングの測定：時間は産出より優れる。サービス時間の長短により、

2025/03/23

[しゅー]

★う〜ん。この邦題はどうなんだろう？確かに「歯車とモンスター」だとファンタジー小説みたいだけど「経済学オンチのための」はいくらなんでもミスリードじゃあなかろうか。経済学の基本とマクロ経済をめぐる議論の歴史を知らないとついていけない。しかも冒頭から世間の経済学に対する批判に対して著者がひたすらネチっこく反論する。まぁ気持はわかるのだけれど、それを延々と聞かされる部外者の身になってほしい。本邦の小林慶一郎氏の切れ味や、ロベール・ボワイエ『経済学の認識論 』の精緻な分析を見習って欲しい。講演録の寄せ集めでした。

2024/04/28

[ハマのプー]

デジタル技術が跋扈する現代、経済政策がどのように議論されているのかと期待した。が、そういうものとは違う講演集（？）。非常に言い方は悪いが、現代の経済実態を表現できない経済学のゴメンナサイ本。たぶんこれは現代経済に実践的に取り組むための著者による決意表明なのかなと（思いたい）。

2024/05/19

[とっしー]

経済学に対する知識が浅いという前提で、翻訳が回りくどすぎないか？忠実に訳してるのかもしれないが、とにかく読みづらい。翻訳家大事です。

2024/12/22

[2021 GT]

いやー難しかった。書いてあることの半分も理解できなかった。とはいえ、ところどころ鋭い洞察があって、そういう箇所に来るとホッとして読み続けられた。タイトルの「経済学オンチのための…」は完全にミスリードだと思う。経済学派や経済学者など知らないとついていけないところも多い。あと日本に関する記述が一つくらいあるかな、と思ったものの全くなかった。やはり経済学は欧米中心なんだな、と実感。日本人がノーベル経済学賞を受賞する日は遠そうだ。

2024/05/27