出版社内容情報
シュルレアリスムを第一次大戦後の幅広い文化運動として捉え、バタイユやベンヤミンらの思想を補助線として、その革命精神を読み解く名著の完全版。
【目次】
内容説明
シュルレアリスムは、ブルトンらを中心とした芸術運動にとどまらない、第一次大戦後の幅広い文化運動だった。バタイユやベンヤミンらの思想を補助線として、その革命精神の深層を読み解き、日本における従来のシュルレアリスム観を刷新する名著。シュルレアリスムとは脱近代の運動であること、物事を計算可能にし、システムに回収しようとする近代社会の狭隘な精神への反抗であることを明晰に説き明かす。旧版を大幅に改訂し、思想、芸術、時代背景を中心に新たな展望を切り開いた完全版。本邦初訳のバタイユ講演録「シュルレアリスムの宗教」も収録。
目次
第1章 戦争と超現実
第2章 シュルレアリスムの誕生
第3章 近代都市のなかで
第4章 政治と芸術
第5章 シュルレアリスム絵画の魅力
付録 ジョルジュ・バタイユ「シュルレアリスムの宗教」(講演録)
討論
著者等紹介
酒井健[サカイタケシ]
1954年生まれ。法政大学名誉教授。東京大学仏文科卒、同大学院へ進学。パリ大学博士。専門はフランス現代思想、西欧文化史(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ドワンゴの提供する「読書メーター」によるものです。
Porco
18
絵画ならキリコやルネ。小説なら安部公房。広義的な意味でのシュールなものに惹かれる自覚はあるが、シュルレアリスムという属性がどんなものかは知ってはいても、その定義というものを理解できていないのも事実。ということもあって購入したのが本書。シュルレアリスムという運動が、大戦をきっかけに近代社会とその思想への叛意として始まったが、歯向かった「近代」それ自体から離脱しきれていないというのは、60’s以降のカウンターカルチャーにも通じるものを感じる。 (1/2)2026/06/14
蛸
9
もはや神話と化した自動筆記に関するエピソードを批判的に検討するところから、著者の記述は入念極まりない。著者が日本のバタイユ研究の第一人者ということで、全体を通してバタイユに割かれる紙幅が多い。ブルトンとバタイユを対立させて、ブルトンを近代的理性から脱しきれなかったものとして描く点に著者の贔屓目を感じないでもない(ブルトンの側から見れば、パイオニアとして組織を率いていくためにいろいろと仕方なかった部分もあると思う)。 2026/07/01
Y.T
3
以前は、奇妙な絵、という程度の認識しかなかったけれど、本書を読んで、シュルレアリスムがのっぴきならぬ思想的背景を持っていることがよく分かった。二度の大戦に帰着した「唯一の現実」を超えようという動機はよくわかる。そのような動機は、現代では、SFXやアニメーションの映画に引き継がれているのかもしれないが、本書で挙げられていたような、現実を超えようというほどの熱量は、もはやないのかもしれない。2025/12/17
Moish
2
美術史の勉強のために手に取った。1章、2章あたりはまだ理解できたが、3章、4章となるとお手上げ。そのため、軽く読むだけ読んで、第5章のシュルレアリスム絵画のテーマをガッツリ読んだ。ギュスターヴ・モローはともかく、マネやピーテル・ブリューゲル(父)にも言及されているのが驚き。なるほど~。そして、デ・キリコやエルンストはやっぱり面白い。今度は、ブルトンの詩やバタイユの小説でも読んでみるか。2026/07/27
鱈等
2
付録のバタイユ講演録がおもしろかった。彼によればシュルレアリスムは〈無為deouvre〉の活動であり、(それ故)あんまうまくいっていない。講演からはシュルレアリスム/共産主義/非-知の哲学の3つの立場が微妙な関係をなしていた当時の状況が伺えるが、残念ながらその詳細な内容と、バタイユの見解までは読み解けなかったので、今後の勉強課題としよう。 本文は、2章の詩、5章の絵画は楽しめたがそのほかの政治に関する話は読むのがめんどかった。入門書としては巌谷さんの『シュルレアリスムとは何か』のがとっつきやすかったな。2026/01/17
-
- 電子書籍
- 戸崎さんは僕にだけ冷たい (4)【電子…
-
- 電子書籍
- サッカーダイジェスト 2021年9/2…




