最後の頭取―北海道拓殖銀行破綻２０年後の真実

河谷 禎昌【著】/日浦 統【構成】

ダイヤモンド社（2019/02発売）

• サイズ B6判／ページ数 287p／高さ 20cm
• 商品コード 9784478106518
• NDC分類 916
• Cコード C0034

出版社内容情報

北海道拓殖銀行元頭取　破綻20年後の独白

内容説明

１９９７年、北海道拓殖銀行は経営破綻した。その「最後の頭取」となった著者は、特別背任罪で実刑判決を受け、１年７カ月を刑務所で過ごした。大手銀行の経営トップで収監された例は、他にない。バブル経済の生成と崩壊を実体験した生き証人は、いま８４歳。後世に伝えるバブルの教訓をすべて綴る、日本経済史としても価値ある書。

目次

第１章　天国から地獄へ
第２章　刑務所暮らし
第３章　司法と私
第４章　トップとビリ
第５章　バブルの実相
第６章　合併構想
第７章　破綻の真相
第８章　特別背任という罪
第９章　バブルとは何だったのか
第１０章　旅の終わりに

著者等紹介

河谷禎昌［カワタニサダマサ］
１９３５年神戸市生まれ。北海道大学法学部卒業。５７年に北海道拓殖銀行入行。祖父と兄は弁護士、父は裁判官の法曹一家。９４年６月から９７年１１月の経営破綻まで頭取を務めた。破綻後、特別背任罪で実刑判決が確定。２００９年１２月から１年７カ月服役した

日浦統［ヒウラオサム］
朝日新聞オピニオン編集部記者。１９７０年東京生まれ、北海道育ち。北海道大学法学部卒業。９３年に朝日新聞社入社。経済部で日銀、財務省、金融庁、証券会社など金融関連を広く担当したほか、小売・流通、総務省、厚労省なども担当。２０１７年９月から現職（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[Willie the Wildcat]

拓銀破綻から20年以上。バブル前後は海外生活のため、バブルの実感はないが、「護送船団方式」の違和感と著者の実刑判決は脳裏に残る。文字通り当事者である著者の過程回想、特に北銀との確執が印象的。但し、納税者の視点から見ると、所詮”内輪”揉め・利権争いという感。正直、言い訳・他責に終始した感も無きにしも非ずだったが、最後の「自分の責任」の件が著者の心底だった気がする。頭取の椅子の代償が、実刑と奥様の心労、加えて民事101億円の賠償命令。一個人の責任として、Reasonableなのか？何処か腹に落ちない。

2020/01/03

[あすなろ]

北海道拓殖銀行の最後の頭取が言う。破綻罪が世にあるなら認める。但し、国策的な銀行狩りの末の国策捜査による逮捕や裁きなら受けない。無罪だ。実際に服役された河谷氏の明かす20年前の出来事と20年間のこと。奥様も亡くなられ、当時弁護をされた弁護士の息子さんの取材ならと受けられたよう。北海道銀行か北洋銀行かと頼る相手を選び、破綻をし、取り調べを受け懲役…。一気に読み進めた。バブルとはなんであったのか。否、それよりもその後の処理はどうだったのか？の方であろう、河谷氏がこの本を通じて言いたかったことは。

2019/04/06

[おさむ]

ふるさと、北海道を離れて26年になるが、心にしみる1冊だった。たくぎん最後の頭取となった河谷禎昌さんの独白録。たくぎんは開拓の歴史を支えた象徴で、道民の生活に深く浸透した銀行だった。それだけに、バブル崩壊による1997年の破綻は道民の心に深い傷を残した。北大を首席卒業した秀才で、祖父と兄はたくぎんの顧問弁護士だったというエリート一族の河谷さんが、銀行の幕引き役を担ったのは果たして偶然だったのか？。読むうちにこれは北海道という地の精神がもたらした必然だったのではないかと感じた。多くの道民に読んでもらいたい。

2019/02/16

[あまね]

バブル崩壊後、たくさんの銀行や金融機関が破綻しましたが、都銀だった北海道拓殖銀行が破綻した事は、今尚その衝撃を忘れることができません。 こちらの本は、その時何が起こっていたのかを確かめたいと手に取りました。 『硬い本なのだろうな。』と思っていましたが、とてもドラマティックで驚くほど面白く一気読みでした。 特に、河谷氏が、逮捕・収監に至るまでの過程は 『国家機関とはこのようなものであるのか』と驚愕しました。 平成が終わろうとしている今、本書は時代を記した価値ある一冊だと思いました。

2019/02/16

[trazom]

著者は、経営破綻した拓銀の最後の頭取。特別背任で実刑判決を受けて服役後、沈黙を破ってこれまでの経緯を語ったのが本書である。当然ながら、経営者としての著者の結果責任は免れないし、今になって、他者を批判したり自己を正当化する発言は如何かとは思うが、しかし、明らかな「国策捜査」と「国策裁判」の犠牲の実態を知り、背筋が冷たくなる。スケープゴートを求め、血祭りに挙げて留飲を下げようとした私たちが、暗黙の裡にそれらを求めていたのかもしれない。そんな荒んだ社会の雰囲気は、その後ますますエスカレートして今日に至っている。

2019/03/30