内容説明
写真、絵画、報道、広告…さまざまなメディアにおいて、ほとんど何も判別できないような画像が、なぜポピュラーになり得たのだろうか？不鮮明なイメージの出現とその流行を時代背景から考察する。２００３年度シュトゥットガルト写真関連著作賞受賞作。
目次
ロマン派の遠くを見つめるまなざし
写真にもたらされた福音
アウラ・霊媒・オカルティズム
“芸術”の生産―ジャンルの融合
例外的状態の美学
知覚にとって何が真理か
内的イメージの探求
運動の形而上学
信憑性
画像による画像の省察
複数形で
良い生活のイコノロジー
著者等紹介
ウルリヒ，ヴォルフガング［ウルリヒ，ヴォルフガング］［Ｕｌｌｒｉｃｈ，Ｗｏｌｆｇａｎｇ］
１９６７年、ミュンヘン生まれ。同地で哲学、美術史、ドイツ文学等を学ぶ。１９９４年以降、作家として活動。大学でも教鞭をとるかたわら、企業アドヴァイザーとして、イメージ・ブランド戦略の研究に携わる。ミュンヘン造形芸術アカデミー、ハンブルク造形芸術大学を経て、現在はカールスルーエ造形大学客員教授。『不鮮明の歴史』で、２００３年度シュトゥットガルト写真関連著作賞を受賞
満留伸一郎［ミツドメシンイチロウ］
１９７３年、鹿児島県生まれ。東京大学大学院人文社会系研究科博士課程在籍（専攻＝ドイツ文学）。東京藝術大学非常勤講師（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
gorgeanalogue
11
「にじみ」の存在論みたいな内容を期待していたが、むしろテクノロジーとの関係で更新される美学が問題にされている。したがって重要なのは写真であるが、意外なことにベンヤミンとバルトはほぼ言及されない。ロマンティックな憧憬としての不鮮明は、消費社会においてブルジョワジーの現状肯定のサインに変質してしまう。それは「何かの写しであること」の拒否、「排除のテクニック」でもある。これを記号表現一般（音楽と文学）に適用したら、面白いのかもしれない。曰く「曖昧さの歴史」。それにしても組版ひどい。2025/01/21
ほろぞあ
1
ブレボケじゃんと思って手に取ってみたけど、直接森山中平的な話は出てこなかった。ロマン派以降の風景画から、ピクトリアリズム、アヴァンギャルド、報道、ロモグラフィー、広告まで、アレやブレやボケの効果が、何を意図してどう使われていたのかという歴史。「アレブレボケ」というと反写真と思ってしまうけれど、写真の初期（以前）から、そうした不鮮明の表現は形を変えて用いられていたっぽい。2018/01/15
