内容説明
日本において、複式簿記は、明治時代になってから西洋からもたらされたものであり、江戸時代の商家にみられる複式簿記と同じ機構をもった帳簿については、わが国「固有のもの」と位置付けられてきた。これがこれまで会計学会の定説であった。筆者は、その定説とは異なって、１６世紀後半の織田信長の時代にイタリア式簿記が、日本に伝えられていたということを「文化論的アプローチ」にもとづいて明らかにした。本書は、「イタリア式簿記の日本伝播説」についての１０年間にわたる著者の一連の研究成果をとりまとめたものである。
目次
第１章 １６世紀日欧会計史
第２章 江戸初期帳合法とルネッサンス
第３章 桂離宮大福帳と歴史の謎
第４章 江戸時代の会計と文化的側面
第５章 諸商家の帳合法とその系譜
第６章 『預置候金銀請払帳』と南光坊天海・明智光秀同一説
第７章 日本会計史の謎と六角星形
第８章 会計学研究と天海・光秀同一説―小鹿野の十三仏画像と善光寺・戸隠山の歴史
第９章 秩父・川越の歴史と古九谷・写楽の謎
第１０章 「天海・光秀同一説」その後の展開
著者等紹介
岩辺晃三［イワナベコウゾウ］
昭和１３年５月静岡県庵原郡由比町に出生。昭和３６年３月青山学院大学経済学部商学科卒業。昭和３８年３月慶応義塾大学大学院商学研究科修士課程修了。昭和４１年３月同博士過程単位取得満期退学。昭和４３年４月埼玉大学経済短期大学部講師。昭和５５年７月埼玉大学経済短期大学部教授。平成４年１０月埼玉大学経済学部教授
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
ことちん
1
専門書なので詳し過ぎて、軽い気持ちで読んだ事を後悔しつつ、やつと読み終わりました。登場する地名や寺社名が分からないものだらけ。会計の専門書なのに何故明智?という疑問を抱えつつ、その疑問は解決出来ないまま読了。明智が天海だったという証拠はたくさんあるらしいが、それを理解するには歴史と会計の勉強をかなりしなければならないだと言うことがわかりました。2014/07/10
