ゴーストタウンから死者は出ない―東北復興の経路依存

小熊 英二/赤坂 憲雄【編著】

人文書院（2015/07発売）

• サイズ B6判／ページ数 313p／高さ 19cm
• 商品コード 9784409241028
• NDC分類 369.31
• Cコード C0036

出版社内容情報

無人にして「死者の出ない街」が、三陸を、福島を、日本を覆う前に。

大震災が徐々に忘れられる中、原発避難者には賠償の打ち切りが迫り、三陸では過疎化が劇的に進行している。だが日本には、個人を支援する制度がそもそもない。
復興政策の限界を歴史的、構造的に捉え、住民主体のグランドデザインを描くための新たな試み。

１　ゴーストタウンから死者は出ない　　　小熊英二
２　変わりゆく景色のなかで　　　三浦友幸
３　豊かな海辺環境をつくるために　　　谷下雅義
４　被災自治体財政の分析　　　宮崎雅人
５　六年目の原発避難に向けて　　　市村高志
６　福島原発事故の賠償をどう進めるか　　　除本理史
７　再生可能エネルギーの意志ある波のゆくえ　　　茅野恒秀
８　支援者は地域創造の主体へと変わるのか　　　菅野拓
９　地域再生のため宗教に何ができるか　　　黒崎浩行

対談　住民主体のグランドデザインのために　　　赤坂憲雄　×　小熊英二

【著者紹介】
小熊英二（おぐま・えいじ）1962年生まれ。慶応義塾大学教授。専攻は歴史社会学。著作に『社会を変えるには』『1968』『平成史』など。

内容説明

無人にして「死者の出ない街が」、三陸を、福島を、そして日本を覆う前に。復興政策の限界を歴史的・構造的にとらえ、住民主体のグランドデザインを描くためのあらたな試み。

目次

第１章　ゴーストタウンから死者は出ない―日本の災害復興における経路依存
第２章　変わりゆく景色のなかで―宮城県気仙沼の住民活動を通して
第３章　豊かな海辺環境をつくるために―防潮堤問題から見えてきたこと
第４章　被災自治体財政の分析―宮城県南三陸町を事例に
第５章　六年目の原発避難に向けて―福島県富岡住民として、いま思うこと
第６章　福島原発事故の賠償をどう進めるか
第７章　再生可能エネルギーの意志ある波のゆくえ―エネルギー政策の経路依存と構造転換
第８章　支援者は地域創造の主体へと変わるのか―アソシエーションと被災地域
第９章　地域再生のため宗教に何ができるか―ソーシャルキャピタルの視点から
対談　住民主体のグランドデザインのために

著者等紹介

小熊英二［オグマエイジ］
１９６２年、東京都生まれ。東京大学農学部卒業。出版社勤務を経て、１９９８年、東京大学教養学部総合文化研究科国際社会科学専攻博士課程修了。専攻は歴史社会学、相関社会科学。現在、慶應義塾大学総合政策学部教授

赤坂憲雄［アカサカノリオ］
１９５３年、東京都生まれ。東京大学文学部卒業。専攻は民俗学。現在、学習院大学教授。１９９９年『東北学』を創刊。２０１１年東日本大震災後、政府の復興構想会議委員を務めた（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。

感想・レビュー

※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。

[壱萬参仟縁]

2013年1月、大槌町で宝塚市から派遣された職員が自殺。自分の営為が役だっているかわからないため（22頁）。将来に不安を感じ、仙台や東京に出ていく若者も多い（56頁）。地方創生ではないだろう。災害とは、自然現象と社会的要因の関数（69頁）。行政主導が、復興遅延と人口流出を激化されてもいる（73頁）。以上、小熊教授。また、金銭的な所得が東京の半分、遊ぶところも少ない三陸で、若者が暮らすには希望が必要。希望は誇りから生まれる（120頁）。以上、谷下氏。

2015/10/11

[田中峰和]

被災後の神戸淡路と三陸地方では、復興政策や予算において大きな違いがあった。神戸エリアは関西でも有数の人口過密地域だが、東北大震災の被災地は過疎化の進むエリア。復興政策の一環として個人を支援する制度のない日本。当然のように三陸の過疎化が劇的に進行する。住民主体のグランドデザインも描かれず、無駄に終わる資金が投下されるだけだ。三陸、福島から住民が流出すればゴーストタウンとなり、死者の出ない街になるだけ。復興政策の限界を歴史的・構造的にとらえ、住民主体のグランドデザインを描くため、心ある学者たちが立ち上がった。

2015/09/21

[Riko]

図書館で借りた本。的外れな復興対策などで、産業や暮らしが成り立たなくなっていく街。じゃあ適切な対策は誰がどうやれば出来るのか。役に立つ支援てなんなのか。難しいね。

2015/07/28

[ozapin]

やっぱり人に金付けないとダメ。金利もゼロなのだし、融資型社会は早く終わりにせねば。

2015/08/02

[Ｋ]

(2015,369.31)津波被災地の復興モデルが上意下達、ハコモノ主義、役所中心で、ゴーストタウンになったという事例は盲点だった。書かれたときから6，7年、どうなったか。経路依存と批判する小熊氏、カネを直接被災民にと主張するが、それをやったのが東電だ。しかしその賠償は、悪しき分断・不労システムと私は思うが。また赤坂氏、いくら震災4,5年とは言え、そこまで福島を汚染地、病気になる、戻ってきても産業なんてないと言っており腹立つ。大体、会津のどこが汚染地？改訂版出して情報を更新していただきたい。迷惑。

2021/01/03