感想・レビュー
※以下の感想・レビューは、株式会社ブックウォーカーの提供する「読書メーター」によるものです。
姉勤
17
表題詐欺。対論というより口論か。主観と実感と反感の学会内の身内受けの話。 無用、二人の学者の価値を知らぬ無知と言われても。2017/07/05
翠埜もぐら
1
日本考古学の重鎮お二方の対談。いつ殴り合いが始まるかはらはらしながら読んだ歴史書は初めてでしたが、膨大な経験と知識に支えられた自身の説に対する強い意志がぶつかり合うのは面白かったです。「農耕」と「栽培」、「戦争」と「集団的暴力」といった、さほど違いのないような言葉にこだわるのは、その言葉の指し示す物が成り立ちうる思想の違いにこだわるからだと思います。出土品と言う限られたものを考察して、世界を再構築していく「学問」の厳しさを感じました。2018/12/09
hachiro86
0
学者同士のガチンコバトルがすごい。2010/01/19
