出版社内容情報
法科大学院での必修科目「刑事訴訟実務の基礎」のスタンダード・テキスト、待望の最新版！ 広い意味での法曹を養成する法科大学院で、合格後の司法研修所での教育が大きな成果を生むように、最低限理解しておいてほしい知識を、最新の刑事裁判の状況をふまえ、理解しやすい形でまとめたテキスト。
文書を作成する手がかりをあたえるための発展問題を加え、具体的事案を軸に、記録篇を合わせ読みながら、１５講の講義が連続性のあるものとなるよう、ストーリー性を持たせた構成。刑事裁判官、検察官、弁護士の業務を熟知した法曹三者の執筆陣が、議論を重ねて練り上げた解説。
法改正や判例の動向をふまえ、さらに、予備試験における具体的出題も意識した設問や解説を加え、予備試験対策をより強化した最新版。
〔解説篇〕
Ｉ 基本的な視点・考え方
第１講 導入・総論１――刑事司法を担うための基本的な視点
Ｉ 刑事司法を担うに当たっての基本的能力
II 捜査から公判まで――手続全体の流れ
第２講 導入・総論２――事実認定の基本
Ｉ 事実認定の重要性
II どのような事実を認定する必要があるか
III 証拠はどのようにして評価されるか（証拠の持つ価値について）
IV 証拠を信用することができるか（供述証拠の信用性）
V 証拠からどのような事実が認定できるか（直接証拠と間接事実の積み重ね）
VI 終わりに
コラム１・事実認定の基礎
II 証拠はどのようにして集められるか
第３講 捜査の基本
Ｉ 捜査手続の流れ――検察官送致から終局処分検討に至るまで
II 犯罪捜査の基本的考え方――第１，２講を踏まえて
III 捜査方針の策定（「争点（事件の顔）」の見極め）と捜査活動の実際
第４講 被疑者の身体拘束の基本，勾留請求事件等の処理
Ｉ 被疑者の身体拘束に関する基本的な考え方
II 勾留請求事件の処理（勾留請求の要件吟味，接見等の禁止等）
III 被疑者国選弁護人の選任
IV 準抗告等
第５講 被疑者弁護活動の基本
Ｉ 刑事弁護の基本的考え方
II 被疑者弁護活動の要点
III 被疑者国選弁護制度について
エッセイ・ある国選弁護事件
第６講 終局処分・公訴の提起
Ｉ 検察官による終局処分の在り方・考え方
II 訴因と公訴事実の設定，訴因の特定
エッセイ・検察官として
III 公判手続に向けた準備
第７講 起訴後の事前活動，公判前整理手続及び争点整理の考え方
Ｉ 裁判所・当事者による事前活動
II 公判前整理手続の流れ
III 争点整理の考え方――第１，２講を踏まえて
IV 当事者の訴訟活動はどのように行われるか
第８講 検察官立証の在り方と証拠開示の基本
Ｉ 検察官による立証の在り方――争点に応じた，証拠構造を意識した主張・立証の組立て方
II 証明予定事実記載書面，冒頭陳述の在り方――第１，２講を踏まえて
III 証拠請求の基本的考え方――ベスト・エビデンスとは何か
IV 証拠開示の基本
第９講 公判弁護活動の基本
Ｉ 保釈について
II 弁護方針の策定
III 証拠開示について
IV 証拠意見の在り方
V 被告人側の予定主張
VI 被告事件についての陳述
VII 冒頭陳述
VIII 弁護人の立証活動
第１０講 証拠採否の手続――証拠能力の理解
Ｉ 証拠調べ手続の基本（手続の説明）
II 弁護人による証拠意見の具体的な在り方
III 典型的な証拠についての証拠能力の判断
第１１講 第一審公判手続と証人尋問
Ｉ 第一審公判手続の概要
II 証人尋問の重要性
III 証人尋問の手続・刑事訴訟規則の概要
IV 尋問技術
V 異議の処理
エッセイ・19年の軌跡
第１２講 論告・弁論
Ｉ 論告の基本的考え方――冒頭陳述との違い
II 弁論の基本的考え方
III 判断の「分岐点」を明瞭に示すことの重要性――第１，２講を踏まえて
コラム２・当事者の主張と真理の相対性
V 裁判所の判断
第１３講 当事者の主張・立証に対する評価
Ｉ 事実認定各論（具体的事例【記録篇】に基づいた認定――第１，２講を踏まえて）
II 訴因変更手続
III 量刑判断について
IV 判決
V 裁判所の判断に対する不服申立て
コラム３・量刑判断
VI 被害者保護
第１４講 被害者保護関連法制
Ｉ 被害者参加制度
II 被害者の氏名等の情報を保護する制度
III 被害者の権利利益の保護を図る制度
IV 被害者の財産的被害の回復に関する制度（損害賠償命令，刑事和解）
V 公開の法廷における証人の氏名等の秘匿措置
VII 法律基本科目と刑事訴訟実務の基礎
第１５講 理論と実務の架橋 理論は実務にどのように役立つのか
Ｉ 「規範」のあてはめ
II 法解釈における理論の意味
III 刑事訴訟法のモデル論
IV モデル選択の根拠――具体的な問題解決から帰納される理論
V 実務の現場における「規範」の意味
VI 実務の側から見た解釈理論の具体的意味――因果関係論を例に
まとめ
終わりに
【発展課題・解説／事項索引】
〔記録篇〕
? 事件の経過
? 公判記録
? 公判未提出記録
? 発展課題用事例
前田 雅英［マエダ マサヒデ］
首都大学東京法科大学院教授（2015年3月現在）
青木 英憲［アオキ ヒデノリ］
藤井 俊郎［フジイ トシロウ］
丸山 哲巳［マルヤマ テツミ］
峰 ひろみ［ミネ ヒロミ］
首都大学東京大学院社会科学研究科法曹養成専攻教授（2015年3月現在）
目次
記録篇（事件の経過；公判記録；公判未提出記録；発展課題用事例）
解説篇（基本的な視点・考え方；証拠はどのようにして集められるか；公判手続に向けた準備；当事者の訴訟活動はどのように行われるか；裁判所の判断；被害者保護；法律基本科目と刑事訴訟実務の基礎）
著者等紹介
前田雅英［マエダマサヒデ］
１９４９年生まれ。東京大学法学部卒業。１９７５年東京都立大学法学部助教授、１９８８年東京都立大学法学部教授。２００３年東京都立大学法学部長。２００５年首都大学東京法科大学院教授、２０１５年日本大学大学院法務研究科教授
青木英憲［アオキヒデノリ］
１９５８年生まれ。早稲田大学法学部卒業。１９８８年弁護士登録（東京弁護士会）。２００６年から２００９年まで司法研修所刑事弁護教官、２００９年から２０１３年まで学習院大学法学部特別客員教授
藤井俊郎［フジイトシロウ］
１９５９年生まれ。中央大学法学部卒業。１９９１年裁判官任官（大阪地方裁判所）、１９９３年高知地家裁判事補、１９９６年千葉地家裁判事補、１９９９年福島地家裁郡山支部判事補、２００２年東京地裁判事、２００５年秋田地家裁部総括判事、２００８年東京地裁判事・中央大学法科大学院講師、２０１１年新潟地家裁部総括判事、２０１４年東京高裁判事、２０１６年千葉地裁部総括判事
丸山哲巳［マルヤマテツミ］
１９７１年生まれ。京都大学法学部、ジョージタウン大学ロースクール（ＬＬ．Ｍ．）卒業。１９９７年裁判官任官（東京地方裁判所）、２００１年司法研修所所付、２００４年東京地裁判事補、２００５年仙台家地裁判事補、２００８年東京地裁判事、２０１１年釧路地家裁部総括判事、２０１３年東京地裁判事（慶應義塾大学法科大学院派遣教員）、２０１６年甲府地家裁部総括判事
峰ひろみ［ミネヒロミ］
１９６５年生まれ。東京都立大学法学部卒業。２００１年検事任官、横浜地方検察庁検事等を経て２００７年退官、同年より首都大学東京法科大学院教授（本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです）
※書籍に掲載されている著者及び編者、訳者、監修者、イラストレーターなどの紹介情報です。
